제가 처음 시민광장을 접한것은 지난 대통합민주신당 경선을 얼마남기지 않은 시점이었습니다.
물론 그 이전엔 다음까페의 시민사랑에서도 글을 쓰거나 읽기도 했었지요..
참여 시민광장에 처음 들어와서 느꼈던 것은 ..... "그들만의 리그" 라 할까요...
아님. 제가 참여하지 못한 소극적 성격 때문일까요..?
제가 예전에 첨맘님과 관련된 의혹/유언비어(?)에 대해
중게를 통해 질의한 적이 있었습니다.
(정말 몰라서 묻는 것이니 답해달라고요...)
그때 달린 댓글은 정말 무시무시 하더군요...
한날당 알바냐?는 식 또는 문빠 ㅇ끼 출현 했다는 식으로 말입니다.
그리고 곧 독수공방행!~ ㅎㅎ
(물론 대다수 댓글은 검정닉이었습니다. 단, 트릭ㅇㅇ님은 친절히..상세히 잘 설명해 주셨지요....)
외연확대를 주장하는 참여시민광장이라면...
유시민을 잘 모르는 일반 시민들 또한 함께 할 수 있어야 한다는 것입니다.
잘 모르지만 ..... 첨맘의 유뽕을 느끼는 그런 사람들 또한 함께 해야 합니다.
하나 제안하겠습니다.
"유시민은 누구인가?"(가칭)라는 게시판 신설을 해 주셨음 합니다.
처음 오시는 그분들을 위한 게시판을......
(프로필도 좋고요...그 유명한 항소이유서 전문 및 당시상황에 대한 동영상도 좋고요
연도별 첨맘님의 활동 또는 첨맘님에게 가질수 있는 오해풀이....자주하는 질문 등.......
처음 유시민이란 정치인을 접한 사람들에게 다가갈 수 있는 참여 시민광장이
되었으면 합니다.)
처음 오시는 분들의 가입인사 게시판 성격도 좋고요...
문을 더 열어야 합니다.
그래야 유시민이라는 정치인도 참여시민광장도 발전할 수 있습니다.
끝으로 .... 네이버 지식인에 글을 올릴까 합니다.
어떤분이 이런글이 올리셨네요....
유시민의원에 관해 주관적인 평가좀
jinwaon 2008.05.13 15:18 |
|
유시민씨가 쓰신 책중에 경제학카페를 읽고있는데요
같이 일하는 친구가 안좋은 얘길 하는겁니다.
100분토론하시다가 국회의원하시고 노무현 정권에 몸담았다는건 알겠는데요
그것만으로는 싫어하는 이유가 납득이 안갑니다.
주관적인 평가 부탁드립니다.
정치적인 색깔이라든지 .
답변1>
주관적인 평가를 말씀하셨으니 제 사견을 올리겠습니다.
경제학카페에 대해선 다른 분들도 언급을 하셨고 제가 보기에도 정치적 성향은 거의 배제된 내용입니다.
논란이 많은 인물이며 정치색을 한마디로 평가하면 시대를 바로잡고픈 독설가라고 생각합니다.
개인적인 생각으론 나쁜평가가 있는 이유가 상당히 진보적인 정치색을 띄고 있고 사민주의 성향도 강하다고 생각합니다.
음... 머리는 있고 몸은 없는 세대를 온몸과 머리로 움직이고픈 열정적인 사람,
제가 본 국회의원들중 몇 안되는 실천력과 일관성 그리고 도덕성을 가진 사람,
보다 더 큰 그림을 그리던 사람이라고 생각합니다.
잘못된걸 잘못됐다 말하고 그러기 위해선 같은 당 내부의 비판도 서슴치 않았고
노무현 대통령과의 의견대립양상도 보이던 사람이라고 기억합니다.
정말 저의 사견이지만 유시민 의원 같은 분만 있다면 당파싸움이 아닌 정책대결과
트집잡기가 아닌 국회 본회의 회의가 이루어질것이란 생각을 많이 해봅니다.
17대 국회의원 중 유난히 조중동과 많이 대립하여 언론의 뭇매를 맞은 후 대중적인 기반이 약해진것 같아
너무도 안타까울따릅입니다.
18대에 이분이 대구에서 낙선한것은 우리나라 정치의 후퇴라고 생각합니다.
답변2>
이 질문의 답은 참 민감한 것이라 망설이다 객관적인 면과 끝으로 제 사견을 달겠습니다.
유시민 의원은 개인적으로 보면 무척 영특한 사람입니다. 서울대학을 나오고 집안도 좋으며 그 누나 유시춘이라는 분도 여걸입니다. 그리고 방송이나 신문 지면에 자기 의견도 잘 달고, 저서도 꽤 있습니다. 그는 젊은 나이에 국회원, 장관도 하였으나 가문의 영광일 것 입니다.
그런데 그는 모든 것을 자기 논리로 가는 소피스트 같은 인물입니다. 그리고 노무현, 이해찬과 어울려 옛날 한명회(韓明會)같은 인물인데, 무척 무어라 그럴까요? 하이아나 같기도 하고 황야의 이리 같은 습성을 가진 나쁜 인상입니다. 수단과 방법을 안가리고 안하무인이며 겁없는 돈키호테(이 인물은 낭만이라도 있지만 글쎄요?)처럼 행동하면서도 이재(理財)에도 남다르게 밝은 야누스적이라고 할까요?
그러나 현세는 그런 인간들이 성공하니 참, 뮈라고 더 못하겠습니다.
그렇지만 인물은 인물 입니다.
더 아시려면 서울대 학생들에게 물어 보시면 됩니다.
인신공격이나 명예회손이 될까 더 못나가겠습니다.
답변3>
경제학카폐란 책은 경제학에 관한 기본서 중 좋은 책이라고 알고 있습니다. 저도 읽어 보았구요.. 사실 갠적으로는 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어가 좋았습니만 경제학 카폐도 좋은 책입니다.
유시민씨의 경우 자유주의자라고 스스로 말하고 있고 제가 보기에도 철저한 자유주의자입니다. 그래서 진보세력들에게 비판 받기도 했구요
저의 경우 지지자는 아니더라도 그가 주장한 정책들에 호의적입니다. 대부분 논리적이거든요
덜떨어진 의원들 보다는 몇백배 낫습니다.
개인적인 이야기를 듣기했는데 나쁜말도 많고 좋은 말도 많습니다.
사람이니깐 어쩔수 없는 부분이구요
다만 그가 주장한 정책은 언제나 일관성이 있습니다.
저야 유시민씨를 정치인으로 생각하고 군자라고 생각해 본적 없어 상관하지는 않습니다.
답변4>
저도 그책을 읽었습니다만 책안에 유시민 본인의 정치적인 색깔에 대해서는 한글자도 안나와있는 좋은 책입니다. ^^
제가 유시민의원에 대해 잘 아는 것은 아닙니다만 한때 경제학을 공부했던 경제학도로서 추천해드리고 싶은 책이구요.
유시민이 빨갱이든지 매국노이든지 아니면 친일파라거나 이런 사람이라 하더라도 그러한 사상보다는 책을 쓸 때에는 자신의 전문분야에 대한 자존심과 많은 노하우를 적는 것이 책을 쓰는 사람들의 공통점일 것입니다.
유시민 개인에 대한 비판과 책에 대한 판단은 분명 다른 것이 맞는 얘기이구요.
좋은 책입니다. 아울러 어떤 정치적인 색깔도 없는 책이니 안심하고 읽으세요.