시민광장

이명박

이 사람은 대한민국의 대통령이다.

지난 대선때 야당후보와 가장많은 격차를내고, 당선되었으나

2008년 6월 현재 졸속 쇠고기협상과 대운하. 그리고 의보민영화

서민과 동떨어진 정책과, 그의 부도덕성,

그리고 제로에 가까운 행정능력 때문에

지지율이 급하락 하고있으며,

심심찮게 탄핵이란 소리가 들리고있다.

실제로

정책반대시민연대(이하 정반련)

그리고 이명박 탄핵 투쟁 연대(이하 안티MB)에서는

이명박 대통령 탄핵을 위한 국회청원과

탄핵이 무산될시 이명박을 끌어내리기위한

국민소환제도를 법제화 시키려고

각 당과 연락을 취해 진행중인 상태다.

이렇듯

엄청난 지지율을 등에업고,

당선이 되었지만, 이런 지지율을 활용을 할 줄모르고,

이런 지지율이

진짜 자신의지지율인양 착각해

헛짓을 한 이명박 대통령

한국사회의 주요한 문제점이다.

한나라당.

지난 1997년 신한국당과 민주당이

손을 잡고 만든 당이다.

내가 여기서 말하고 싶은것은

한나라당의 정체성이다.

그들은 자신들을 보수라 한다.

하지만,

정책들을 보면

보수라기 보다는

그저, 어떠한 단체들의 이익을 대변해주는

이익집단같다.

이 이유를 들어보겠다.

우선, 지금의 쇠고기협상을 보자.

분명 지난 노무현 정부때에는, 쇠고기협상을 반대했었다.

지금보다 규제도 더 엄격했고, 분명 좋진 않더라도, 나쁘지 않은

쇠고기협상을 반대했었다.

하지만 지금하고있는

쇠고기협상은 찬성한다.

지금의 쇠고기협상이

지난 쇠고기협상보다 국민들에게 나쁜영향을 끼칠 수있고,

FTA협상내용(부칙에 따르면 우리는 수입을 개시한 후 90일 동안은 미국에서 오는 소를 승인할수있는 권리를 가지지만

90일이 지나면, 이러한 권리는 없어지므로, 이것은 철저한 검역주권 상실이다.)

에 따르면, 우리는 검역주권을 잃어버리고,

국민들에겐 불안감을 안겨주는!
분명 안좋은 쇠고기협상이라는걸 단박에 알 수 있다.

하지만,

이런 쇠고기협상은 찬성을 하고있다.

나는 이 쇠고기협상이 체결되면,

어느쪽이 이익을 보는지는 모른다.

하지만,

이러한 정당의 태도는 분명 문제가 있다고 생각한다.

정당의 목적이 정권획득이라지만,

이건 누구를 위한 정권획득인지 정말 이해할 수 없다.

그러므로,

한나라당은

어떠한 정체성을 가지고 있는 정당이아닌,

자신의 입맛에 맞게 행동을 하는

무책임하고 무원칙한 정당이라 할 수 있다.

뉴라이트

하고싶은 말이 많은단체다.

우선 뉴라이트의 뜻은

새로운 보수라는 뜻으로

한국의 총체적인 사회문제의 원인을

과거 좌파로 규정

이런 문제점 해결을 우파적인 시각에서 하겠다는 단체이다.

다 좋다.

말 도 좋다.

이념의 자유는 대한민국에서 보장하고 있는것이다.

하지만,

이념에 자유를 주었다고 해서,

진실을 오도할 자격까지 준것은 아니다.

뉴라이트는

한국근현대사 대안교과서를 제작하였다.

이 교과서에 따르면

일제가 강점했던 지난 일제강점기는

대한민국의 근대화 시절이였고,

대한민국의 광복과 독립을 염원했던

김구 선생은 테러리스트가 되었다.

어찌보면 맞는 말이기도하다.

과거 일본의 시각으로 보자면 말이다.

나는 많은 걸 모르지만

일제강점기가 근대화시절이였다는 것에대해선 자신있게 한마디 할 수 있다.

우선 이런 말을하려면

국가성립의 전제부터들어가야 하는데

국가는 왜 성립되는것일까?

나는 국가가 성립되는 이유를

사회계약설의 의해 성립되었다고 본다.

즉 개인의 자유는 무한하나

개인의 자유와 개인의 자유가 서로 충돌하여

이를 중재하려고 개인의 자연권일부를 국가에게양도하였고,

그리고,

이렇게 국가에게 양도하여

보다 나은 '행복'이란 가치를 얻기위해 국가가 성립되었다고 전제하며 말을 시작하겠다.

뉴라이트 의 대안교과서에 따르면

일제강점기는 조선의 근대화에 엄청난 도움을 줬다?

물론 도움을 주었다.

철도를 놔주었고,

통신시설을 설치해주었다.

그리고 학교를 건설해 주었다.

하지만, 우리는 여기서 간과하고있는점이있다.

이러한 근대화가 어떤 사람들에게 혜택을 주었는지

분명 근대화라면 모든국민들에게 되도록이면 고르게 혜택을 받아야 한다고 생각한다.

하지만 일본이 조선을 근대화 시켜주었다고 해서

많은수의 조선 백성들이 혜택을 보았느냐?

그건 아니다.

그 당시 사료가 증명해주듯이

조선 백성들은 일제의 칼에 맞았고, 군국주의의 의해 희생당했다.

이러한 희생을 외면한 채 근대화에만 매달리는건 너무나도 웃긴 것아닌가.

그리고 두번째.

왜 굳이 일본의 시각으로 역사를 보려하고,

왜 굳이 독재자의 시각으로 역사를 보려하는가.

이것또한 진실을 호도하는것 아닌가?

뉴라이트는 다른 교과서 제작자들에게 진실의 다른 면을 보여주자고 해놓고선,

자신들이 진실을 호도하면

어폐가 있는것이 아닌가?

그렇게 따지면

이완용은 조선발전의 선구자인가?

참.. 답답한 현실이다.

지금까지

이명박, 그리고 한나라당, 뉴라이트의 대해서 몇자 써보았다.

지금 대한민국의 대다수 국민들은 친일파를 싫어한다.

그러나

뉴라이트가 이런 교과서를 제작하는걸 모르는 사람이 있다.

그리고 더웃긴건

이런 뉴라이트를 지원해 주는 정당이 한나라당임에도 불구하고

이명박 대통령과, 한나라당을 과반을 만들어준것이다.

참 이해할 수 없다.

지금의 대한민국의

보다 성숙한 민주사회라는 과업을 안고있다.

그러므로,

지금의 시민들이

좀더 노력하여,

올바른 민주사회로 나아가도록 더 힘을 써야 할 때라고본다