나는 시민광장 소속이고 위드 마이너 소속입니다.

최근에는 눈팅만 하고 있습니다. 그런데 연일 계속되어지는 독수공방과 관련한 글들이 올라 옵니다.

사랑시님이 쓴 글이 문제가 된다.

저와 위드회원들은 사랑시님이 받고 있는 악플에 대한 대처를 함께 하기로 하였습니다.

시민광장은 어떻게 할 생각입니까?

분명 현재의 시민토론광장에서 생기고 있는 찬/반 방식과 악플에 대한 관리에는 문제가 있음을 누구나 인식할 것이라 생각합니다.

찬/반은 허접하게 된 글을 보지 않게 하자고 한 것이 아닐 것입니다.

글에 대한 판단에서 정말 악질적인 욕설과 비방에 대한 글을 관리하고자 한 것이라면 또 이해가 되겠지요

그렇지만 현재 진행되고 있는 독수공방의 글들을 보시면 이지메적인 분파적인 행동에의해 이루어지고 있음을 확인 할 수 있습니다.

예를 든다면 <사랑시 = 위드마이너 = 집행부 반대론자 = 반대>

과연 최근에 사랑시님의 글이 집행부 반대론의 글일까요?

집행부 반대할 수 있는 글도 있어야 되는 시민광장의 시민토론방이어야 합니다.

유시민을 비판하는 글이 있어야 하는 시민광장의 시민토론방이어야 합니다.

자신을 비판하지 않고 자신을 반성하지 않는 자가 어떻게 성장할 수 있을까요?

멋진 시민광장, 멋진 운영위원이 되려면 모든 것을 받아드리고 그것을 정리하여 또 논쟁과 토론을 하여 그렇게 새로운 합의를 만드는 것이 되어야 합니다.

제안합니다. "시민광장 운영방"을 신설하자는 것입니다.

시민토론방은 그 야말로 시사적이고 정세적이며, 우리가 할 일등에 대한 것을 다루고

시민광장 운영방을 만들어 그 속에서 시민광장의 운영에 대한 이야기를 회원들이 할 수 있도록하자는 것입니다.

아마도 많은 사람들이 매우 멋진 생각들을 쏟아 낼 것입니다.

찬/반의 문제, 독수공방에대한 새로운 위상, 악플 대처법, 사이버 민주주의등 많은 생각들을 쏟아 낼 것입니다.

언제까지 운영에 대한 문제를 제기하면 현 집행부를 반대한다고 할 것입니까?

아마도 현 집행부는 그렇게 생각하지 않겠죠.

현 집행부가 독재, 독선을 하지 않기때문입니다.

열린 집행부는 반드시 민주주의 신념자일 것이고 민주주의를 제대로 하기위해서는 구성원의 목소리를 어떻게 소통할 것인가?에 대한 방안을 만들려고 할 것입니다.

더이상 사랑시님과 같은 피해자가 있어야 하겠습니까?

적어도 유시민을 지지하는 우리가 인권을 위해 열심히하는 유시민의 지지자인 우리가 말입니다.

민주주의를 위해 열성적인 인생을 살아온 유시민을 지지하는 우리가 구성원의 목소리를 담아내려고 하는 소통구조를 못 만든다면

어떻게 시민과 소통하겠습니까?

그리고 시민주권을 이루자고 시민들에게 말 할 수 있을까요?

저는 믿습니다.

멋진 시민광장, 멋진 운영진을 말입니다.