요즈음 회자되고 있는 논의 중에 한,몽 국가연합이 있다.
역사적으로나 인류학적으로 유사성이 많고, 양국 국민 사이의 위화감이 없어서인지는 모르겠지만 가만히 생각해보면 처해 있는 지정학적 위치 등에서 서로 보완되는 점이 많기에 자연스럽게 흘러나오는 것일 게다.
지구의를 갖다 놓고 보면 몽골에는 바다가 없다.
중국과 러시아 사이에 대초원 지대를 점하고 있지만 특히 중국 땅을 밟지 않고 바다로 나갈 수 없는 것이 통상국가로서의 발전에 있어 큰 방해라 할 수 있을 것이다.
풍부한 지하자원과 원유 등이 있어도 이를 자체적으로 수출을 하는 데에는 어찌할 수 없는 지리적 약점이 존재하고 있는 것이고, 그래서인지 요즈음 중국과 러시아가 몽골의 천연자원 확보에 심혈을 기울이고 있는 곳이기도 하다.
지리적으로 보면 몽골과 한반도 사이에는 중국의 동북 3성과 내몽골 자치주가 있다.
몽골에서 바다로 나오자면 내몽골 자치주와 동북 3성 중의 랴오닝 성을 거치면 황해가 나온다.
사실 국가 연합이라는 느슨한 형태라면 몰라도 연방 수준의 결합에는 이 두 강대국이 반겨 할 리 없기에 요원한 일이기도 할 것이지만,
경제적인 부분과 안보적인 차원에서의 양국 간의 관계 확대는 서로에게 이익이 된다는 것에는 이론의 여지가 없다 할 것이다.
면적 156만4천 평방 킬로미터에 인구는 약 300만 정도인 이 고원 국가는 한국을 형제의 국가라고 부를 정도니 우리 또한 가까운 형제의 국가로 생각해 보자!
요즈음의 쇠고기 사태를 보면서 이런 생각을 해 본다!
한우농가협회 등과 협의하여 우리 축산농가의 한계를 벗어나는 방법을 찾아보자는 생각이다.
아시다시피 우리 한우는 입맛에 맞는지는 모르겠지만 국내에서의 가격 경쟁력에 문제가 있고 세계적 수출 상품은 될 수 없는 것이 현실이다.
왜냐하면, 좁은 국토와 한우 농가의 영세함 등으로 인해, 경제성 있는 대량 사육을 할 수 없다는 것이다.
현재도 대부분이 사료에 기대어 소를 키우고 있으며, 농가마다 한 두 마리 키우는 것이 다수를 이루고 있는 것이다.
또한 전문적 축산을 하는 곳에서도 대량 사육에 필요한 토지 면적의 확보는 엄두도 못 낼 상황이고, 웬만한 넓이의 땅에서는 자연 방목이 가능하지 않다.
방목을 통한 먹이의 공급을 위해서 광활한 면적에 초지의 형성을 하려 해도 토지를 보유하기에는 한국의 토지 가격이 전혀 경제성이 없다는 것이다.
과연 한우 농가의 사료에 동물성 사료는 들어갈 일이 없는 것인가? 현대 사회는 일개 공장의 양심을 믿고 살기에는 복잡다단한 현실 속에 있다.
아무리 사료를 먹여 키운다 해도, 역시 소에게는 좋은 풀을 먹여야 하는 것은 상식이다.
우리 농가들도 철 따라 풀을 베어 효소 첨가하여 숙성해서 소에게 먹이고 있지 않은가?
몽골에서 한우를 키우자!
국내 한우 값의 하락을 염려하여 축산 농가들이 일시 반대하겠지만, 그들의 소를 투자 자본으로 인정하여 모은 후 몽골의 초원에 대규모 사육 단지를 만드는 것이다.
뭐, 협동 조합 같은 형태로 만들어 몽골에서 키운 소에서 수익이 나오면 투자 농가들에게 배분하자는 것이다.
보다 현대화된 기술로 양질의 한우를 몽골에서 키우고, 몽골에 이익을 줄 수 있는 합작 사업을 하면 되는 것이다.
토지의 임대료 명목과 인건비 등을 지급하고, 수출 시 이익 분배를 양국 정부 또는 협력 업자 간에 합의하면 문제가 될 부분이 거의 없으며 이익을 공유할 수 있다.
이를 통해서, 양질의 한우를 다시 국내로 들여오면 되는 것이고, 몽골의 초원에서 건강하게 키운 소를 전 세계에 수출하면 우리도, 몽골에게도 이익이 될 것이기 때문이다.
다행히도 몽골 정부는 이런 투자가 이루어진다면 주인 없이 놀고 있는 토지를 얼마든지 임대해 줄 준비가 되어 있다고 들었다. 괜하게 지하자원이나 탐내는 모습을 경계하는 것이지 합작 사업으로 자기네 노는 땅을 개발하자면 무상으로라도 대여할 태세인 것이다.
또한 몽골인들은 수 천년 유목 민족으로 살아왔기에 조금만 교육하면 우리보다 훨씬 목축업에 있어 수완을 발휘할 수 있는 자질 또한 갖추고 있다.
언제나 인간 세상에서는 수요가 있는 곳에 공급이 따르기 마련이다.
미국 소를 왜 수입하려고 하는가? 수요가 있기 때문이고, 이 수요를 대주면 이익이 있기 때문에 수 십 개의 업체들이 미국 소를 수입하여 공급하는 것이다.
한우가 공급량이 남아돌고, 가격이 하락하면 미국 소를 수입하라 해도 수입할 리가 없는 것이 자본주의의 나름대로의 이점 아닌가?
아무리 통관을 까다롭게 해도 이익이 있으면 쇠똥에 파리 꼬이듯이 몰려드는 것이 업자들이고 이들의 양심에 우리 먹거리를 맡기기에는 국민은 손이 모자라다.
차라리, 불안하지 않도록 구조를 만드는 것이 유일한 대안이라면 적극적으로 문제를 해결하는 방향으로 전환해야 한다는 생각이다!
미국 소 수출하라 그래라, 수입 안 하면 되는 것이다!
거기엔 WTO도, FTA도, OIE도 전혀 관련 없는 것이기 때문이다!
중국에게는 예민한 문제이겠지만,
우리와 몽골 사이에는 내몽골 자치주와 동북 3성이 있다.
중국은 몽골과 한반도 사이에 있어 수송의 이익을 먹으면 되는 것이지 이를 나서서 막을만한 여지는 적다.
비합리적인 방해로 비추어지면 오히려 이익보다 손해가 우려되기 때문이다.
이 벨트를 복원하여 조용히 광개토대제의 숙원을 우리 시대에 이루라는 것이 아니다.
21세기에 영토 확장을 꿈꾸는 것은 어쩌면 멸망의 지름길이 될 수 있기 때문이다.
그러나 특정한 지정학적 위치에 있는 나라와 경제적으로 묶이고, 또 문화적으로 동질감을 형성하는 것은 극히 자연스러운 것이며 이를 국제적으로 대놓고 방해할 수 없는 어떤 명분이 있다.
그러다 보면 어느덧 이를 통해 안보적인 차원에서의 지렛대를 또한 확보할 수 있는 것이 국제 정치 아닌가?
요즈음 이런 원대한 꿈을 가진 지도자가 그립다!
내가 알기로 이해찬 전 총리께서 조만간 몽골에 가신다는데 이런 방향으로 한우의 협력 사업 MOU나 체결하고 오셨으면 하는 바람이다!
저녁 약속 관계로 이만!
