이제 우리는 소설을 써야 합니다.

현실에 바탕을 둔 가능성 있는 소설을 써야 합니다.

환타지를 쓰자는 얘기가 아닙니다.

가능성 있는 소설을 쓰고 그에 맞춰 천천히 때를 기다려야 합니다.

환타지를 얘기하지 맙시다.

몇몇분들의 얘기는 현실에 있지 않은 자신만의 환타지를 쓰며 이렇게 가야 한다고 자꾸 말합니다.

전부 좋은 길로 가자고 하는 의도이기에 그것조차 하지 못하게 막을 수는 없지만

당신의 환타지가 좋은 길을 가려하는 동료의 의지를 꺽을수도 있습니다.

이글 또한 저의 환타지일 수 있습니다.

아니 저의 환타지이기에 이길이 맞다고 바득바득 우기는지 모릅니다.

이글 또한 동료의 의지를 꺽을지 몰라도 일단 한번 써보려 합니다.

제가 생각하는 당신의 환타지를 적어보겠습니다.

제가 생각하는 10년 후 대통령은 유시민 이었음 합니다. 이런 관점에서 봐주십시요.

1. 서울시장에 출마해야 한다.

---> 뉴타운 공약이 먹히는 세상입니다. 지방균형발전을 외치는 첨맘님에게 이게 가당찮은 주문입니까? 서울시장에 출마할 사람은 수도권 규제 완화를 외칠 수 있는 사람만이 가능합니다. 택도 없는 논리로 이걸 주장하신다면 당신의 동료는 유시민을 지지하는 사람이 어찌 이런 어리석은 소리를 할까 하며 탄식을 지릅니다.

2.  당장 정당을 창당해야 한다.

---> 서프라이즈에 있던 어느분의 글을 인용하면 풀밭에 풀이 다 타버렸습니다. 우리가 아무리 기름을 부은들 타는건 기름밖에 없습니다. 지금은 풀이 자라길 기다릴 때입니다. 이명박 정부에서의 삽질은 풀이 자랄 밑거름이 될것입니다. 조금더 기다려봅시다.

3. 통합민주당은 없어져야할 정당이다.

---> 뒤에 기술하겠지만 통합민주당은 껴안고 갈 정당입니다.

제가 생각하는 환타지를 적어보겠습니다.

유시민이 5년 후 대통령이 되는길은? 

한나라당에 들어가는 겁니다. 그럼 5년은 아니더라도 10년후엔 가능할지 모릅니다.

---> 김영삼의 구국의 결단처럼 한나라당에 들어가지 않고서는 절대 불가능한 일입니다. 한나라당에 들어간다 해도 5년후에 그는 절대 대통령이 될 수 없습니다. 그의 앞에는 박근혜가 있기 때문입니다.

저는 왜 이런 말도 안되는 소리를 왜 씨부릴까요?

5년후 대통령을 외치는 당신의 환타지때문입니다.

그가 10년 후에라도 대통령이 되길 원한다면....그에게 10년동안은 대통령이란 표현을 절대 쓰지 마십시요. 그에게 대통령이라는 표현을 쓰는 당신의 글때문에 일반 국민들이 그에게 등을 돌릴 수 있습니다.

그는 어떤 시나리오를 끌어내도 5년후에 대통령이 될 수 없습니다.

위에 언급했듯이 그의 앞에는 박근혜라는 대단한 벽이 존재하기 때문입니다.

이명박이 아무리 삽질을 하던 개 지랄을 하던

한나라당을 지지하는 사람들은 박근혜를 대통령 만들었어야 했다는 후회만 할뿐이지 한나라당을 버리질 않습니다.

이명박의 삽질을 이명박만의 삽질로 보고 있을뿐입니다. <--- 지속적으로 우리는 이명박의 삽질 = 한나라당의 삽질 이렇게 홍보해야만 합니다.

이제 10년 후 유시민이 대통령이 되었음 하는 저만의 환타지를 그려봅니다.

이명박의 삽질 ---> 5년후 정몽준과 박근혜의 대결에서 박근혜의 승리 ---> 이후 5년간의 박근혜의 삽질과 함께하는 성공한 독재자 박정희 시대의 마무리 ---> 오세훈과 유시민의 한판승부

* 이명박의 삽질은 이미 예정되어 있으며 진행형입니다.

* 5년후 정몽준과 박근혜의 대결에서 박근혜의 승리

---> 우리시대에 박정희의 환상이 사라지지 않는 한 오지 않을 듯 합니다.

젊은세대에게는 박근혜가 대통령이 되어야 그 환상이 깨어지고 나이든 세대에게는 박정희의 자식이 대통령이 되는 눈에 보이는 보답을 얻은 후에나 다른길이 보일것이기 때문입니다.

* 오세훈과 유시민의 한판승부

---> 10년 후 선거는 낮은 투표율속에서 이미지 선거일 겁니다. 오세훈은 이미지 하나로 서울 시장이 됐습니다.

터무니 없는 얘기일지도 모릅니다.

하지만 87년 직선제이후 이제 우리나라에서 대통령이 되는 수순이 나오고 있습니다.

* 노태우 대통령

---> 여당후보 하나와 야당후보 2명.

이 구도하에서는 무조건 여당의 승리입니다.

* 김영삼 대통령

---> 여당후보 하나와 야당후보 하나.

1:1 구도이며 지역주의 구도입니다.

김영삼이나 김대중이나 그 근본이 야당에 근거했기 때문에 사람수가 많은 경상도의 승리였습니다.

* 김대중 대통령

---> 여당 : 야당 : 삐리리여당

지역주의가 앞으로는 계속됩니다. 쪽수는 언제나 경상도가 많습니다. 정상적으로(뿌리깊은 지역감정의 토대위에서는) 김대중은 승리할 수 없었습니다만 마지막에 김종필을 끌어안아 충청도를 얻어서 대통령이 되었습니다. 그를 끌어안지 않고서는 절대 대통령이 될 수 없었으며 마지막 순간 그를 끌어들인 김대중 대통령의 판단은 옳았습니다. 물론 삐리리여당 박찬종씨의 공도 무시할 수 없습니다.

* 노무현 대통령

---> 이제부터는 기본적인 지역구도위에 이미지의 싸움이 시작됩니다.

청문회를 통한 이미지에, 고향이 부산이었기에 지역구도를 어느정도 희석시키며 민주당 경선 승리를 바탕으로 대통령이 되었습니다. 물론 삐릴리여당 이인제씨의 공도 컸습니다. 만약 이 네가지중 한가지라도 부족하다면 그는 대통령이 될 수 없었을 것입니다.

* 이명박 대통령

---> 기본적인 지역구도 + 이미지, 거기에 권력의 주기성에 의해 대통령이 되었습니다.

물론 이명박이 아니라 박근혜였다 할지라도 한나라당에서 대통령이 나왔을 겁니다. 이는 권력의 주기성에 의한다 생각합니다.

동의하지 않는다 해도 김대중, 노무현에 의한  10년간의 시간은 어쩔 수 없이 수구세력에 의한 10-15년의 시간이 지나야 찾아올 수 있을것이라 생각합니다.

결론을 내볼까요?

지역감정에 의한 기본적 구도적인 분할로 인해 호남출신은 대통령이 될 수 없다. <--- 정동영이 대통령이 될거라는 생각을 하는 사람에게 드리는 말씀입니다. 그의 그릇과 관계없이 그는 대통령이 될 수 없습니다. 우리나라 지역구도상 경상도에서 30% 이상의 지지를 얻지 않고서는 대통령이 될 길은 없습니다.

즉 노무현처럼 고향은 경상도이어야 하고(30% 이상을 얻을 기반) 호남을 기반으로 한 정당에서 경선 승리를 한 사람이어야 가능합니다.

한나라당 한명 : 유시민 : 호남당 한명

이런 구도에서는 무조건 한나라당의 승리입니다. < --- 87년 선거의 구도입니다.

무조건 한나라당 한명 : 호남당 한명 (유시민) : 삐리리한나라당(이회창 또는 정몽준 )  이런 구도를 만들어 내야 승리를 할 수 있습니다.

이런 측면에서 통합민주당은 없어질 정당은 아닙니다.

단지 유시민과 경선을 치룰 수 있는 구도가 만들어지게끔 그들이 개혁되어야 하고 헤게모니를 우리가 차지해야 할뿐

5년후 선거가 정몽준과 박근혜 구도라면.(지역구도를 넘어선 박정희에 대한 향수) <--- 여기에 정동영은 무시할 존재입니다. 이번 선거와 비슷한 결과를 가져올 것입니다.

10년 후 선거는 이미지 선거가 될것입니다.(기본적인 지역구도 속에) --- 정치적 무관심은 결국 서울시장에 이미지 오세훈을 선택한 서울처럼...

참여정부에 대한 평가가 10년 후 다시 시작될 것입니다. 권력의 주기성에 대한 시작입니다.

이에 맞춰 다시금 잃어버린 10년을 찾아와야 할 것입니다.

그리고 거기에 유시민이 있어야만 합니다.

이상 저만의 소설을 써 봤습니다.

여기까지 읽으신 분들의 인내심에 경의를 표합니다. ^^

응급의사 배상.

추신 : 시간될때 박근혜에 대한 생각, 앞으로 우리는 무엇을 할것인가?에 대해 저만의 소설을 써보겠습니다.