한겨레 신문에 '한우 고급화가 해법…살지 말지는 소비자몫'  이라는 기사가 올랐다.

기사를 읽으면서 역시 국어는 잘하고 볼 일이라는 생각이 든다.

"이 대통령은 축산농가 지원을 위한 규제완화에 대해서도 언급했다. 이 대통령은 전날 경기도 포천의 한우농가에서 들은 소방법의 문제점을 언급하며 "축사를 짓는데 소방법 때문에 까다로워서 못 짓겠다고 하더라. 소방법에 의해서 비상구 표지판을 붙였다고 해서 소가 그걸 보고 나갈 것도 아닌데 …"라고 전했다. 이 대통령은 "내가 부끄러워서 이야기를 못 하겠더라"고 덧붙였다. "

 여기까지만 보면 그럴듯 하다.

기사의 마지막까지 읽어보자.

"그러나 소방 전문가들은 축사의 비상구 표지판이 가축을 위한 것이 아니라 축사에서 작업하는 사람의 안전을 위한 것이라고 설명한다.

특히 축사의 규모가 클 경우 유도등을 설치하지 않으면 큰 인명 피해가 발생할 수 있다는 것이다. 현재 유도등 설치 의무화는 1천㎡ 이상 규모의 축사에만 적용된다."

 소방법 대로 건축하자면 돈이 많이 든다. 그래서 건축주들은 대부분 피할 수 있으면 피하자는

생각들이 많다.  축사에 규정되는 소방법이 어떤 조항인지는 모르겠지만 비상구 표지판을

붙이라는 규모라면 스프링쿨러나 옥내,옥외 소화전이 필요할 것이다.

그 시설에 맞게 하려면 상수도 관도 돈이 많이 드는 40미리 이상으로 할 것이다.

그 밖에 소화전도 규정대로 지으려면 돈이 많이 든다.

당연히 축산업자(기사의 사진에 나온 규모로 보면 농가라기 보다는 업자가 맞을 듯)

는 이런 저런 불만이 있을테고 마침 찾아온 대통령을 붙들고 각종 민원을 얘기 할 수는

있을 것이다. 말 다 듣고 규제를 없애야겠다싶어 정리해보니 비상구 표지판을 소가 보고

나갈 것도 아닌데라는 말이 완성된 것읻가.

 설마 소에게  비상구 표지판보고 불이 나면 대피하라고 소방법 시행령을 만들었겠는가.

사료주고 소똥 치우고 일하다가 아니면 이 번 처럼 축사에 많은 사람들이 몰려 들었을 때

불이 나면 사람은 비상구로 피하고 불은 스프링쿨러나 옥내.외 소화전으로 1차 진화하라는

시스템이 아닌가?

 대통령이 해결사를 자처하면 이렇게 된다.

안전에 관한거 화재에 관한 것은 강화하면 했지 조금이라도 풀어주면 각종 사고가 빈발할

것이다.

 잿더미로 남은 남대문 방화도 명바기 서울시장 재직 때 조치에서 비롯된 것임을 안다.

 나중에 소방법 시행령 다 뜯어 고쳐서 축사 다 태워먹고 사람 죽으면 그 때는 뭐라고 할 텐가.

황당한 대통령아래 한심한 일 많이 나려나 보다.