이번에는 선거이야기가 아닌 우리 시민광장 내부의 이야기를 해볼까 합니다. 물론 지난 선거를 통해 드러난 문제점이기도 하지요. 

선거가 끝난 요즈음 각 회원들의 생각들은 새로운 정당건설을 꿈꾸는 회원들도 계실테고 시민광장 내부의 결속부터 다지자는 회원님들도 계실듯 합니다.

저 역시도 우선 시민광장부터 좀더 내실을 다지고 외연을 확대하는 것이 바람직하지 않나라는 생각을 해봅니다.

현재 시민광장 운영규약상의 지역광장에 대해서 예전부터 법률광장 이기는 法에서는 많은 토론을 진행해 왔었습니다. 전국의 각지역에서도 같은 고민을 하시는 분이 상당수 계신듯 합니다.

예컨데 수원광장처럼 예전의 경기남부 모임을 통해 인근의 광장을 활성화 시켜볼려고 노력들을 하고 있는 광장이 있는 것처럼 말입니다.

해서 규약과 현실의 차이를 간략하나마 설명을 해드리고자합니다.

우선 현재의 지역광장에 대한 시민광장 운영규약과 현실은 너무나 차이가 있습니다. 괴리가 발생하고 있는 것이죠. 운영규약은 현행 행정체계에 따라 전국의 232개 기초광장을 중심으로 해서 전국을 조직화 하자는 이상에서 출발했으나 이제야 8200여명 되는 시민광장에게는 너무 무리한 요구이지요. 물론 앞으로 그렇게 될 수만 있다면 얼마나 좋겠습니까. 하지만 현실은 현실.

지금 각 지역에서는 기초광장의 설립의 어려움을 토로하고 있습니다. 회원 100명이 넘는 기초광장 중 설립이 된곳은 절반에 불과합니다. 특히나 서울 /경기지역의 경우 광역광장 자체도 거대광장임에도 불구하고 설립이 난망한 것 역시 사실입니다. 반면 경기 의정부광장처럼 인원은 적지만 자체로는 참여도가 높아 기초광장 설립이 가능한데 기존의 같이 해오던 동력이 안되는 동두천/양주/포천/연천광장을 그대로 내버려두면 고사의 위험이 있어 운영규약상으로는 광장 설립을 주저하는 곳도 있고... 기초광장이 설립되기 위한 최소한의 조건인 10명의 참석, 대표와 최소 운영위원(3명)으로 선출될 4명의 cms회원이 필요한데 나서기를 주저하는 회원들의 특성을 감안한다면 참으로 어려운게 사실입니다.

현실이 이러하다면 조금은 과도기적인 체제가 필요하다고 보여집니다. 운영규약의 철저한 준수를 바라는 측의 입장도 이해는 가지만 동력의 확보와 꾸준한 활동을 위해서는 각 기초광장에서 활동적인 단 몇사람이라도 끌어들일 수 있는 장치를 마련하여 향후 그들이 자기 소속 기초광장을 독립시킬 수 있는 동력을 만들게끔 해주는 것이 필요할겁니다. 즉 기초광장이 출범한 출범할 수 있는 기초광장을 중심으로 인근의 타 광장을 흡수하게 하여 활동케 하는 것이죠.

예컨데 최근 회원가입이 급속도로 증가한 대구의 경우 8개의 기초광장이 있는데 회원수 분포가 중(26명)/동(62명)/서(19명)/남(40명)/북(86명)/수성(178명)/달서(121명)/달성(14명)으로 되어있습니다. 이중 이미 기초광장 설립이 된곳은 수성/달서광장이고, 사실상 어려운 곳은 중/ 서/남/달성 정도 되겠지요. 그런데 이들 세개 광장에도 분명 활동적인 회원들이 있을텐데 기초광장 위주로만 가다보면 그분들의 참여도는 떨어질 수 밖에 없습니다. 그러면 기초광장을 수성을 중심으로 해서 1개를 포함시켜서 같이 활동하게 하고, 달서를 중심으로 해서 인근의 지역을 포함시키고, 북/이나 동을 중심으로 해서 인근의 지역을 포함해 출범을 시킨다면 대구에는 3~4개의 권역광장이 생기게 될것이고 차후에 흡수되었던 지역의 동력이 마련된다면 차츰 독립을 하면 될것입니다.

더 간단히 말하면 예컨데 고양광장을 중심으로 인근의 파주/김포광장을 함께 활동할 수 있게끔해줘서 그 지역의 동력을 확보한 다음 독립시키자는 것이죠. 인근의 같은 생활권을 중심으로 움직인다면 매우 효과적이지 않나 생각합니다.

이러한 필요성은 회원수가 적은 지방의 경우는 더 절실할것입니다. 회원수 10~20명이 갓 넘는 지역들이 많은데 이들을 각각 별개의 기초광장으로 출범시키는 것은 무리가 되지만 인근의 몇개의 광장들을 합쳐 출범시킨다면 기초광장으로 출범할 수 있는 지역이 상당히 많을 겁니다.

이렇게 하면 발생하는 문제점도 있습니다. 현재의 cms회비 지역배분문제라든지, 운영위원의 선출문제라던지, 게시판 관리문제 등등..하지만 이러한 것은 운영규약상의 전면 개정없이도 부칙상으로 몇개의 조문만 신설한다면 충분히 가능한 것들입니다.

우리가 지금 할 수 있는 것들을 하나씩 해보았으면 하는게 제 개인적인 생각들입니다.

********************************************************************************

박수만님이 정리해주신 자료를 함께 넣어 봅니다.