이명박,이회창,박근혜라는 이들 사이비 부패 보수세력이 보수라고 설치고 다니는 오늘의 정치권에서 진보개혁 저변화를 위해 노력해도 모자랄 판에 대통합민주신당 마저 손학규를 대표로 모시는 모양이다.
민주 정통세력이 선거에서 승리할때는 부동층과 정치 냉소층이 그들에게 감동을 느껴 한 표 행사할때 이룰 수 있는 것이다. 그러지 못해 60 프로 선거율이 되었고 패배한 것이 본질이었는데 대통합민주신당 구성원들은 보수화 흐름에 줄서는 기회주의로 손학규에게 '한 표' 행사하고 일부들은 이회창 신당에 가담한다고 한다. 기가 찰 일이다.
도대체 어느누구가 손학규에 '한 표' 찍었는지 색출하고 싶을 정도다. 한나라당 3인이 정치권을 쥐락펴락하는 현실, 그렇다고 경선을 통해 김한길,정대철을 얼굴마담으로 내세울 수 없는 일....
이러한 대통합민주신당의 딜레마에 직면해 있는 이해찬의 고민은 이해되고도 남을 것이며 탈당은 당연한 것이라 하겠다. 어차피 대통합민주신당 당명 자체가 지켜야 할 가치가 없을만큼 선거에 의해 급조된 정당이 아닌가?
손학규 영입과 정동영의 불법경선은 한마디로 선거를 목적으로 한 급조된 정당의 상징이라 할 것이다. 불법 편법, 자신을 위한 동원선거가 효과보기위해 급조한 대통합민주신당이었고 선거를 위해서라면 우상호 같은 변질자들이 줄서는 것도 마다하지 않았던 손학규였던 것이다.
또 한편에서는 여기에 가담하던 김한길,정대철이 경선에 나서겠다고 한다. 손학규를 대표로 모실 수 없는 일이고 그렇다고 김한길,정대철을 위한 경선도 할 수 없는 일이다. 이런 현실이 대통합민주신당의 미래를 암울케 하는 것이며 이해찬의 탈당은 당연한 것이라 하겠다.
지역주의 극복과 정책과 가치의 정당, 당원이 주인이 되었던 열린우리당, 그 열린우리당의 위기를 내면개혁을 통해서 일신우일신 하는 거듭남으로 위기를 극복하는 원칙을 내버려 두고 탈당을 일삼아 급조된 대통합민주신당의 업보가 아니겠는가?
이러한 원칙을 부르짖어도 모른 척 했던 것은, 대통합민주신당을 급조했던 것은, 거듭된 실패에 따른 위기의식이 아니라 정당내부의 이해관계와 헤게모니 싸움에서 비롯되었음은 대통합민주신당 오늘이 말해주고 있다.
도대체가 어떤세력이 손학규에게 '한 표' 행사 했단 말인가? 항간에는 지역주의 정당으로 비춰질까봐 민주당 출신들과 통합 주범들이 만들어낸 작품이라는 소리도 들린다. 물론 386 변질자들도 말할 필요도 없고....
대통합민주신당 구성원들의 작태를 보면 3년전 전당대회의 괴이한 결과에서 보여온 그 시점에서부터 망할려고 작정을 한 듯 하다. 시나리오도 저런 시나리오가 없다. 여권내에 한나라당 간첩이 존재할 수 없는 것이라면 나올 수 없는 망조 시나리오가 아니던가? 그들 머리 위에 '대의' 니 '당원이 주인이 되는 정당'이나 하는 말을 주입해 보았자 소귀에 경읽기 만큼 이미 망가지고 있는 것이다.
특히 우상호 저 인간을 보면 '정통 민주정당'의 미래를 더욱 더 암울케 할만큼 답답하다할까? 정청래의 경우야 궁물꼴통의 전형을 보는 것 같아 재미야 있었겠지만 우상호,정봉주 같은 저 인간들이 점잖은 어투로 탈당 이합집산 행위를 미화하고 손학규를 옹호하는 궤변을 날리는 꼴을 보자면 가슴 치고 싶었다 할까?
자신들의 본질을 보여주었던 5.18 술판 김민석과 우상호, 우연은 아닌 것 같다.... 우상호씨, 자신이 적극 개입했던 중앙일보 국고지원, 잘되고 있는가????
다음 대선을 위해서라도 고통은 뒤따라야 한다. 탈당을 하든 불출마해서 다음을 기약하던 변하지 않는 진실은 대통합민주신당으로는 안된다는 것이다. 모두 해쳐 모여 해서 정체성부터 정립해야할 일이다.
