생활정치인치곤 산전수전 공중전 모두 겪은 분답게 박무님의 성숙한
선거전이 시민광장의 후유증을 이 정도로 마무리하는 것 같습니다.

요즘에 사용되는 조직선거란 표현은 대단히 부정적이고 거부감을 주는
단어죠. 경선에서 겪은 학습 때문에.
선거전 초기에 조직선거, 캠프 얘기가 나왔을 때 건드려서는 안될 위험

한 부분을 건드려 선거전략으로 삼는구나 생각했습니다.

다행히(?^^) 박무님이 패배했고, 투표결과는 조직이나 캠프와는 아무

상관이 없음이 밝혀졌다고 봅니다. 설마 캠프가 조직적으로 개입했더

라면 이 정도 득표로 그치겠습니까.
그래서 만약 박무님이 승리했더라면 후유증이 더 커졌을 것이라는 느

낌이 드는군요. 그 점에서 다행이라는 겁니다.
양쪽 다 아는 분들이고, 한사람이라도 더 나설수록 갈등의 가능성이 높

아진다고 생각되어 눈팅만 하며 보냈지만 이번 선거전 사실 조마조마

했습니다.

사람은 겪으면서 배운다 했으니  이번 선거전을 거울삼아 다음에는 꼭

보지 않기를 바라는 모습 몇가지 적습니다. 이미 다른 분들이 언급한

내용이지만...

시민광장 내부선거는 국민경선에 대한 보상심리가 작용하면 안되었습

니다. 이번만은 안진다, 기선제압, 초전박살.
궁물도 없는 내부선거에 뭘 이렇게까지 하는 느낌이 들더군요.

세력을 나누어 지지세의 결집을 유도하는 방식은 지지자건 후보건 지

양해야 하는 방법입니다. 개혁당, 참정연, 조직선거, 구세대, 정치자영

업...
시민광장 같은 자발적 참여조직에서는 용납될 수 없는 방법입니다.
유시민의원을 오래 지지하는 태도는 존경의 대상은 아니더라도 이곳

회원들이라면 존중의 대상은 될만하다고 보는데 아닙니까?

우리는 이번 국민경선에서 많이 배웠고, 부족함을 절감한 부분이 많습

니다. 순수 아마추어의 한계, 조직력의 미약.
겨우 얼마 전 아픔을 경험한 시민광장이 부추겨도 시원치 않을 판에 조

직선거니 정치자영업자라는 표현으로 조직화에 앞장서는 열성회원들에

대한 거부감을 확산시켜서야 되겠습니까.
유시민의원에게도 대선 이후는 정치적 위기가 다가옵니다.
그런데 뭔 궁물, 자영업 얘기가 나오는지, 이 소리 듣기 싫으면 조직작

업에는 모두 손놓고 있어야 한다는 얘긴데....
'무조건'만 외쳐서 활주로가 만들어지지 않는다는 사실, 우린 이미 경험

했지 않습니까.

내년을 대비하기 위해선 새로운 지지자를 모으기 보단 기존 지지세의

복원이 훨씬 중요하다고 봅니다.
대선이 끝나면 새로운 지지자를 모으기도 쉽지 않지만 그중 활동가는

20% 미만이라고 볼 때 기존 지지세를 결집시키는 방법이 얼마나 유용

한지 알 수 있습니다.
기존 지지세의 다수는 이미 20% 이내에 들어와 있는 사람들입니다. 

그들중 또한 다수가 밖에서 배회(?)하고 있습니다.
그들은 참여의 경력이 상당하다보니 지금의 이곳 게시판의 분위기와는

미묘하게 다른 점이 있습니다. 최근 가입하여 활동하는 회원들도 몇년
변하지 않고 지내다보면 그 분위기가 이해될 것이라고 믿습니다.^^

박무 후보에 대한 조직선거가 없었던 걸로 판명되었다고 보기에 1기 집

행부에 의한 선거개입 문제를 언급해도 되겠군요.

규정이 있건 없건 현 집행부의 선거중립은 당연하다고 봅니다. 왜 당연

한지는 논할 필요도 없겠지요. 혹시라도 이견이 있는 분들이 많다면 지

금이라도 규정에 삽입할 필요가 있습니다. 납득 못하는 사람들이 더 많을

것이므로.

이번에 집행부에 선출되신 토지공개념님과 겨란한판님은 시민광장의

확대와 내년의 정국에 대한 고민을 가지고 이 부분의 방향을 설정해야

겠지요. 물론 선거전에서 나타났던 벽을 허무는 몫도 두분의 역할이 될

것입니다.
지금 자꾸 탈퇴한다는 분들도 기다림의 미덕이 필요하다고 생각합니다.

시민광장에의 참여의 목적을 생각하면서.

박무님의 성숙한 선거전에 감사드리고 위로 드립니다.
지지부탁의 전화라도 한번 주시지 않고....^^

나중에 뵐께요.