노무현 대통령은 대선 승리날까지 썩은 것들을 정리해 가면서 지지를 얻었다면 2007년 정동영 후보는 정리하던 썩은 것들을 도로 주워가며 지지율을 까먹고 있다고 할까나? 게다가 자신이 직접 불법경선 구태정치의 주인공이었으니 말입니다.

자민련과 이인제,후단협,박상천,정균환,이회창,정몽준을 하나 하나씩 정리해 나가던 2002년 노무현에 비해서 정동영은 3당합당 야합의 주도세력이자 경선불복의 상징이었던 가스통 철새 이인제와 손잡겠다고 하고 박상천,정균환을 도로 모시고 발버둥 치고 있답니다. 한때는 자민련 짝퉁 국중당에 손내미는 적도 있었지요.. 자기 이익을 위해서라면 한나라당 사람들도 마다하지 않을 사람이군요.

뭐 어차피 이미 정균환등의 민주당 탄핵범 인사를 끌여들인 대통합민주신당이라 통합민주당을 비판하는 것이 새삼스럽긴 하지만 어쩌다가 이 지경이 되었단 말입니까? 정동영으로의 단일화도 불만일진데 이인제로 단일화하면 이인제를 대선후보로 모셔야 할 지경이거나 이인제가 선대위원장이 되는 몰골을 보게 되네요... 이렇게 하면 이길 수 있다고 생각하는 정동영의 뇌구조가 정말 궁금합니다. 그게 아니라면 총선을 염두에 둔 염장질이라 할까요? 박상천같은 저런 쉰내나는 얼굴을 다시 보게하는 정동영, 그 뇌구조가 정말 궁금합니다.

이런 추태를 보이고도 부패세력을 비판하겠다니.... 이런 어불성설이 어디 있겠습니까? 기가 꽉꽉 막힙니다.

이회창 출마에 대해 정도가 아니라고 말하는 박근혜의 여유로움과 너무나 비교되어 창피할 지경입니다. 수구냉전 사고방식과 육영재단 비리 박근혜가 오히려 돋보이는 이 현상을 어떻게 설명해야 할까요?

도대체 정동영 저 머리에 뭐가 들어있는지 모를 정도입니다. 도대체 저 머리로 여론조사에서 응답하지 않는 50프로 이상 계층을 어떻게 지지하게 만들 수 있는지 도통 모를 일입니다. 민주당 깃발로 승리했다고 착각하는 난닝구 바이러스 탓일까요?

하루 빨리 이명박과 정동영은 사퇴해야 한다고 생각합니다. 무원칙한 이회창이지만 이회창 출마는 부패한 이명박과 경선반칙의 정동영이 자초한 것이므로 범민주세력은 하루빨리 이명박을 낙마시키고 정동영에게 사퇴를 요구해야 할 것이다.

그리하여 극우보수 이회창, 중도개혁 문국현, 진보 권영길, 3자대결이라는 진정한 이념대결로 가야할 것이며 정치적으로 실패한 한나라당과 대통합민주신당 및 통합민주당은 이번 대선에서 좀 쉬어야 한다고 생각한다.

유시민,이해찬이 힘을 발휘하지 못하는 것은 그것은 대통합민주신당행으로 결정했던 그 자체가 원인이 되었다 할 것이다. 그것은 바로 쉰네나는 대통합민주신당에 대한 유권자의 부정적 인식에서 비롯된 것이라 할 것이다. 합당행위을 통해 탈당명분이 생겼음에도 불구하고 참여정부 지지세력들은 어떠한 결정을 지을지 자못 궁금하기도 하다.

ps..이명박이 박근혜 의식하여 박정희 칭찬하는 것도 못봐줄 일이다. 어차피 시대조류에 따라 누가되든 이룰 수 있는 외형적 경제성장이고 그것은 대한민국 국민의 뛰어난 역량 때문이지 박정희가 아니다. 그런데도 마치 박정희의 능력인양 호도하는 박정희 추종자들이여.. 그렇다면 대한민국의 정보사회 고도성장은 대한민국 국민의 역량이 아니라 김대중 전대통령과 노무현 대통령 개인의 능력이라고 봐야하겠네요.


 ---- 정동영들은  부패세력을  비판할 자격은 있나 --------------

제 아무리 이명박 후보가 비리의혹이 있다 하더라도 불안한 이명박을 핑계삼아 한나라당 당명으로 대선에 출마했던 이회창이 경선에 참여하지 않다가 뒤늦게 무소속으로 출마해 정계은퇴 약속을 번복하는 것은 원칙도 아니며 정당정치의 기본원리를 무시하는 것이라 하겠다.

이명박 비리가 이회창 출마를 자초했든 안했든 한나라당 당명으로 출마를 해놓고 기회를 엿보는 이회창은 원칙이 아닐뿐더러 차떼기 주제에 무슨 자격으로 정계은퇴를 번복한다는 말인가?

누구는 말이지 이회창,박근혜 덕분에 이명박이 중도로 보이는 측면이 있어 유리하다는 말을 하는데 내 눈에는이회창이나 박근혜나 이명박이나 수구꼴통이고 부패세력이다. 이명박이 중도로 보인다는 그 이유가 민주당과 이인제, 그리고 손학규가 참여정부를 좌파정권으로 보이는 것과 마찬가지로 한나라당 카테고리에 눌러앉아 있는 모든 이들은 참여정부가 좌파정권으로 보이고 이명박은 중도로 보이는 모양이다. 좌파 민주노동당이 보면 우스울 일이다.

한미FTA, 이라크파병,노동자 집회 원천봉쇄,,, 이러한 참여정부를 보고도 참여정부는 좌파정권이요 이명박은 중도라고 생각하는 불쌍한 한나라당 카테고리들.... 참다운 보수라면 발전된 국가를 위한 개혁과 과거사 청산의 과제를 어떻게 좌파로 볼 수 있단 말인가?

이러한 한나라당 카테고리 만큼이나 한심한 집단이 있으니 이른바 여권의 합당파들이다. 이회창의 정계은퇴 번복과 무원칙을 보고서 자신의 거울이 아닌지 반성해야할 불법부정 선거, 정당붕괴의 정동영 사람들이, 특히 정청래는 이회창, 이명박을 부패세력으로 몰고있다. 물론 맞는 말이다. 이회창과 이명박은 누가 원조부패인가를 서로 따져보아야 한다. 참다운 보수도 아닌 것들이 따져보는 것은 원조부패 밖에 더 되는가?

그런데 말이다... 정청래는 이명박,이회창에게 부패세력이라 하면서 자신들은 불법경선에 대한 반성도 없고 무원칙의 대명사라는 이인제의 민주당과 합당하겠다고 선언해 버린다.

이것이 부패세력을 비판해야할 전통적 뜻의 의미와 매치되는 일이란 말인가? 이런 모습을 보이면서 어떻게 이명박,이회창에게 부패세력이라고 비판하나?

적어도 상대에게 부패세력이라고 명칭할 수 있는 사람은 개혁의 대상이 되지 말아야할 것이다. 언제부턴가 개혁대 반개혁의 구도는 사라지고 있는데 왜 사라졌는지 모를 일이다. 1년 반동안 여당 하는 짓이 정치적으로, 정당적으로 개혁적이지 못했던 당연한 결과라 할 것이다.

불법부정 편법선거, 3년만의 붕당정치, 이것도 모자라 특정인맥 계보정치가 당을 좌우하는 도로민주당, 이제는 민주당과 합당을 통해 지역주의로 돌아갈려는 이러한 정동영과 정청래는 개혁의 대상이 되어야 할 일이지 주체가 될 수가 없다.

개혁의 대상이 되는 그들이 부패세력을 비판한다고?

차라리 살신성인의 자세로 정동영 후보는 후보 사퇴하는 것이 어떨까?

문제의 본질을 아직까지도 파악하지 못하고 '통합'만을 이야기하는 정동영 후보, 진정 자신이 마중물이 되겠다면 자신의 살신성인에 따른 후보사퇴 밖에 없을 것이다.