이는 이해찬 진영이 열린우리당을 해산하는데 방조하고, 대세를 추종하여 대의를 저버린 행위가 자승자박으로 작용하는 것이며, 정동영이 쳐놓은 대선판이 암수투성이라서 언제 발바닥에 철심이 박힐지, 등뒤에서 십자표창이 날아와 박힐지 모르는 상황에서 어찌어찌하여 승리를 한다 하더라도 별다른 감흥을 줄 수 없는 평범한 역사일 뿐이기 때문에 그러한 것이다. 한마디로 이해찬 자신이 미필적 고의나 인식있는 과실에 의해 뛰어듦을 선택한 '똥물에서 똥 안 묻기'나 또는 '개싸움에서 살아남기'인 것이며, 그를 지지하므로 이를 자세히 논하는 것도 자제해야 하는 딜레마적 구조라 하겠다.  

현재 범여권으로 포섭될 수 있는 주자는 이해찬과 손학규, 정동영이라 할 수 있다. 광의로는 문국현이 언급될 수 있고, 최광의로는 이인제까지 포함될 수밖에 없는 한심의 극치요, 구태한 정치공학의 절정신기를 구사한다 하겠다. 그것이 새로운 정치를 설계한 자들에 의한 최종적인 후보단일화 신공에 협조하는 짜 맞추기일 것이기에 말이다. 아, 깊이를 가늠할 수 없는 새외인의 평범하고 상식적인 무공(이를테면 본국검법?)은 어찌 볼 수 없단 말인가. 의도적으로 배제하려 해도 한숨이 벌써 나의 기운을 억누르고 있음을 어찌할 수 없다. 다 운명이려니, 우리는 똥물 속에서 진주를 캐내어야 하는 현실을 인정할 수밖에 없다.

정치인 이해찬의 역사를 보면, 그가 민청학련, 김대중 내란음모 사건과 관련 투옥되고, 평민당으로 국회의원 되었고, 새정치국민회의, 새천년민주당, 열린우리당, 대통합민주신당의 정치인으로 살아왔으며, 97년 역사적인 수평적 정권교체 이후 참여정부까지 국회의원으로서, 장관으로서, 총리로서 국리민복에 기여해온 점을 보면, 충분히 민주세력의 적자로서, 한나라 수구 꼴통당의 후보에 맞서 민주정부 10년을 승계할 정권재창출의 기수로서 자격이 있다고 본다. 민주정부의 적통을 잇는다 함은 크게, 정치, 경제, 사회 기타 전분야(차마 교육과 골프를 연상시킬 분야를 언급할 순 없다)의 민주적 경영의 마인드를 갖추고 있어야 하며, 민족 최대의 정치문제라 할 남북관계를 평화적으로 풀어내고 통일의 징검다리를 놓기 위한 비전을 갖고 있음을 의미한다 할 수 있다.

다만 이는 대통합민주신당으로 합류하는 과정에서, 또한 4년간의 우리당 운영과정에서 책임있는 정치인으로서 상향식 민주주의를 구현하기 위해 헌신하지 못하였다는 한계로 인해, 그가 개혁적 인물임을 뒷받침해주지는 못한다 할 것이다. 이것이 참여정부의 승계자로서 2% 부족한 점이다. 정동영이 이를 충족하긴 애초부터 글렀기에 비교의 대상이 못되며, 손학규가 십여 년 간 수구꼴통진영에서 배워온 반민주와 반개혁적 문화를 언급하고 이해찬과 자웅을 결하는 것은 원시적인 불능이라 하겠다. 하여 우리는 이해찬만이 현재 대통합민주신당, 자꾸 대야합잡탕당으로 써지는 것을 양심의 자유로 애써 자위하며 지운다, 의 정통 주자로서 승인하고 그가 근간 있을 원샷 대회전에서 영광의 승리를 얻게 되기를 바란다.

이제 결론은 내려졌다. 어찌보면 우승열패의 정치판에서 대세를 점하기 위해선 어쩔 수 없이 상대적 우열론에 의한 결론을 진리로 포장하고, 그것이 길이요 생명이라고 강변하지 않을 수 없기에 말이다. 따라서 중요한 것은 결론일 뿐이며, 과정에 있어서의 미흡한 점은 개혁동지들의 가치와 노력에 의해서 보충해야 할 것이다. 그것이 우리가 이해찬을 미는 이유이다. 정치는 세력과 세력의 대결에서 승리한 세력이 추구하는 가치를 보편적으로 적용하는 과정일 터, 이해찬을 중심으로 세력화된 민주주의 가치와 개혁적 가치로써 2002년 노무현 대통령 당선자가 제창한 새로운 정치를 건설해 나가야 하기 때문이다. 그것은 87년 수십년 독재권력과의 투쟁에서 얻어낸 민주주의를 실현하는 것이며, 정치주체의 혁신을 통해 진정한 민주주의 완성을 기하는 과정인 것이다.

여기엔 수십년 민주주의의 산증인으로 일국의 총리까지 지낸 한명숙이 있고, 젊은 지지자들과 함께 소통할 수 있는 새로운 감각의 유시민이 있고, 평당원과 호흡하며 상향식 민주정당을 위한 개혁의 선봉에 섰던 김두관이 있으며, 날카로운 시사풍자와 법과 상식의 정치평론가로 알려져 있는 신기남이 있다. 그들 맹장들과 함께라면 이해찬이 충분히 이명박을 격퇴할 능력을 갖추었다 할 수 있다. 또한 시대정신에 공감하며 장작더미위에서 쓸게를 씹어삼켜온 수십만의 개혁동지들은 정동영과의 수년간 당권투쟁에서 일당백의 전력을 키워왔다. 감히 이명박 정도는 쨉도 되지 않는 군상에 불과하며, 그를 지지하는 운동원들은 그야말로 추풍낙엽의 대상으로 밖에 보이지 않을 미더운 동지들이라 할 수 있다.

여기에 간과하지 말아야 할 잠재적 우군이 있다. 이는 동시에 경계의 대상이라 할 수 있는 분으로 일부에선 혜성과 같은 존재로 인식되기도 하지만, 정확히는 맨눈에 의해 식별할 수 있는 별똥별 같은 존재로 그 위상을 평가할 수 있을 뿐이다. 개인적으로는 정치는 정치인이 해야 하며, 행정은 행정가가 하고, 종교는 종교인이 해야 하며, 경제는 경제인이 해야 함을 믿는다. 이는 한 나라의 경영을 맡을 자로서, 각 분야에 정통하진 못하지만 폭넓은 상식과 분별심을 토대로 결정적인 순간에 명징한 판단을 내릴 수 있는 자가 대통령을 해야 한다고 생각한다. 또한 벼락같이 나타난 자는 필시 과도한 포장으로 혹세무민할 우려가 있고, 뒤따르는 지지자를 떼죽음 시킬 수 있는 가능성이 농후하다고 믿기에, 당인으로서 당연히 정통 정당활동을 해온 정치인이 적절하지 않을까 한다.

원칙은 항상 예외를 허용하기에 향후 전개되는 사정에 대해서는 철저히 개인적인 예견능력의 범주 밖이라 치부할 수밖에 없으며, 현재 개혁진영의 동지라 할 수 있는 분, 새로운 정치의 주인공이라 자부하는 분들에게 사견을 제시하는 것이 본 글의 사명일진대, 그에 충실할 뿐이다. 단언컨대 껍데기가 된 새정치의 주인공들이 수두룩하다고 보인다. 작금 구시대의 정치방식을 추종하는 분들은 언제나 대세를 좇을 뿐이며, 대의로써 대세를 창출할 각오가 결여되어 있다. 그들은 더 이상 정치공학적 처신을 포기해야 할 것이다. 우리당을 사수하고자 헌신적으로 노력한 분들이 아니면, 우리당의 사망에 눈물을 흘릴 수 없고, 그를 위한 가식으로써 동지를 규합하지 말아야 하며, 이해찬을 지지하고 그를 옹립하고자 한 분들은 그와 함께 옥쇄하여야 함이 옳지, 또다른 대안으로 당외에서 옹립할 자를 찾지 말아야 한다.

이제 새로운 정치의 주체들이었던 구 우리당원과 개혁시민들이 선택할 것은 하나라고 본다. 되는 안되든 이해찬에 대한 확신을 가지고 그의 당선을 위해 올인하는 것이다. 질서있는 통합을 선택하고 대통합민주신당으로 간 분들이 그중 한명숙, 김두관, 신기남, 유시민을 선택하고 최종적으로 단일화된 이해찬을 선택했다면, 모두 이해찬을 중심으로 대오를 정연히 해야 한다. 그의 참모들로 종사하고자 하는 분은 자기의 공명심을 버릴 수 있어야 하며, 사심을 버리고 오로지 이해찬이란 이름을 알리는데 집중해야 한다. 진실은 하나일 뿐이다. 대선 주자에 주자가 여럿 있다고 착각할 수 있는 선거전략은 모두 폐기해야 한다. 자신을 죽임으로써 대의를 살릴 수 있는 자세가 아니라면 진정한 우군이라 할 수 없고, 참모라 할 수 없다는 사실을 명심하였으면 한다. 천하의 맹장들로 구성된 이해찬 진영은 불특정 다수의 수만, 수십만에 이르는 개혁네티즌, 노사모 등의 미더운 동지들을 우군으로 삼을 수 있는 전략을 취함으로써 경선 마지막 원 샷 대역전극을 도모해야 할 것이다.

우리당 창준위 동지들은 고육지책으로 대통합민주신당의 대선주자로서 이해찬을 선택하였고, 그의 당선을 위해 최선의 노력을 다할 것이다. 또한 그의 당선과 함께 조용히 새로운 정치의 건설, 정당정치의 실현, 상향식 민주주의와 당내 민주주의, 정책정당과 백년정당을 일거에 실현하는 방안으로서 열린우리당 재건에 전념할 것이다. 비록 새로운 정치의 주인공이라 자부하던 자들의 명석하지 못한 선택이 큰 판을 망치는데 참여하지 않고, 어쩔 수 없이 그 결과를 받아들여 차선을 이루기 위한 노력에 동참하였더라도, 더 이상의 실패를 만회하기 위해 또 다른 불구덩이로 달려드는 무모함은 선택하진 않을 것이다. 이른바 새로운 주자를 찾아 우리를 구원해주기를 바라는 구태의연한 정치공학과는 영구히 담을 쌓을 것이다.

이해찬 후보의 압도적인 당선을 기원한다.

www.uriparty.kr

p.s: 서프가 아직도 손학규 링크를 매 글마다 게시함은 이중성의 극치이며, 개혁세력의 정체성 부재를 드러내는 현주소라 할 수 있다. 서프는 당장 손학규 지지선언하든지 손학규 링크를 철거하라. 광고비가 필요하여 손학규를 지지할 수 밖에 없다면 서프를 닫아라. 손학규를 지원하여 이해찬과의 단일화를 구상한 것이라면 그 망상을 버릴 것을 권고한다.