저는 노무현대통령이 지난 김대중정부시절 해양수산부장관할때

차기대통령으로 정치인 노무현을 지목했습니다.

그 당시에는 여당(국민회의)에서는 이인제 대세론과 정치권에서는 이회창 대세론이 뒤덮고있었죠.

노무현 후보시절 지지율이 10%대로 추락했을때도 나 홀로 선거본부발대식에 참가했었죠.

그것은 그 분이 대통령됬으면 좋겠다는 바램도 있었지만

노무현이라는 정치인이 내세우는 정치개혁, 지역통합, 원칙이 통하는 사회, 자주외교가

국민들의 열망과 일치했다고 보았기 때문이었죠.

그러나 지금 대선정국을 볼때

정동영이 통합신당 후보가 될 가능성이 점차 커지는 상황에서

이번 대선은 아무래도 이명박이가 승리할 가능성이 높아져가는군요.

정동영이는 누가 보더라도 이명박을 이길 수 없는 후보구요.

(본인은 이길거라고 말하지만 스스로도 자신은 없을 겁니다.

도덕성 검증이나 한반도 정세와 같은 외부변수를 끌어들이려는 의도로 볼 때 자신의 능력 부족을

어느 정도 감안하는 거죠)

이명박을 도덕성과 개인적인 스타일(언변, 태도)로 공격하는 것은 별 효과가 없음을 알 텐데

정작 본인의 의제와 국정철학은 한반도 평화(평화가 밥이다)처럼 뜬 구름 잡는 얘기를 하는 것은 대중들의 마음에 와닿지가 않죠.

이대로 가면 아마 이번 대선 투표율이 50%대에 머무는 최악의 사태가 발생할 수 있다고 봅니다.

투표율이 낮을 수록 조직력이 갖춰진 세력이 유리하므로 이명박이 절대 유리하죠.

게다가 이명박은 서울과 경기에서 강세이고, 영남은 전통적으로 몰표인데다가,

호남도 이명박에 우호적이라 아마 표차이가 500만표 이상 차이날 수 있다고 예상합니다. 

그러나 범여권에서는 헛발질만 하고 있거나 허둥지둥대며 능력을 보여주지 못하고 있죠.

이명박을 공격하기 딱 좋은 것은 개인적은 스타일과 도덕적인 자질이 아니라 이명박의 실적(현대건설 회장, 성공한 월급쟁이, 청계천)에 근거한 이미지를 허물고 더 매력적이고 구체적인 대안을 제시하며 그것을 뒷받침할 수 있는 믿을 수 있는 실적을 대중들에게 보여주는 것인데 정동영이나 손학규나 이해찬이나 그것이 안되죠.

그리고 민주신당은 국민들의 마음을 얻는데 실패했습니다.

지 아무리 정치공학적으로 섞어놔도 국민들은 실패한 정치세력으로 규정했죠.

유시민씨도 아마 어렵다는 것을 짐작하고 있을 겁니다.

다만 이명박을 상대하고 다음 정권에서 야당정치지도자를 세울 수 있는 인물을 꼽기위해서는

정동영이나 손학규보다 이해찬이라는 사람이 더 낫다고 보는거죠.

이해찬씨가 대선에서 어느정도 세력을 다지면 다음 야당할때 정통성과 명분을 유지하면서

여당을 견제하고 차기 정권을 노릴 수가 있는 셈이죠.

이번 대선에 마지막 희망은 아마도 외부환경의 여러변수 5가지가

남은 2개월내에 다 들어맞는 거죠.

1. 민노당을 포함한 범여권 후보 단일화 ---> 문국현

2. 북미평화선언과 라이스국무장관의 방북

3. 이명박의 결정적인 의혹이 사실로 밝혀짐 (도곡동 땅, 주가조작)

4. 이명박 현대회장 재직시절 경영실패 대대적 홍보 ( 10년째 법정관리)

5. 문국현 후보를 중심으로 정치권의 질서있는 조직 재편

위의 5가지가 2개월내로 동시다발적으로 일어나면 또 한번 극적인 역전승이요

2~3개 정도만 맞으면 성공 확률 30%

그 이하는 확률이 10%

매우 개인적이고 주관적인 예측이므로

태클은 사양합니다.