정동영, 사람이 어쩌다가 이렇게까지 됐는지 참 안타깝다. 곶감동영에 박스동영 될 줄은 몰랐다.
동호회 사람들하고 가끔 정치 얘기를 하면 정동영으로는 힘들다는 의견이 지배적이다. 대부분
영남 사람들이라 그런지는 모르겠지만 정동영은 이변을 일으킬 건더기가 눈곱만큼도 없단다.

박근혜가 이명박을 진심으로 도울지 의문이지만 정동영이 이해찬이나 유시민이 후보가 되면
스스로 그 밑으로 들어가서 그들을 도울 수 있을까? 정청래가 유시민을 위해 일을 한다? 글
로는 가능할지 모르겠지만 현실에서는 불가능하지 않을까? 진심으로 돕는 그림이 되면 진짜
흥미로운 일이 아닐 수 없다. 그렇다면, 지금까지 정청래 욕한 거 사과한다.

한나라당의 고민도 바로 이 지점에 놓여있다. 이명박이 아무리 화해의 제스처를 보내도
자당의 의원들 간에 형성된 한랭전선은 도무지 풀릴 기미가 안 보인다. 아무리 화합을 외쳐도
박근혜 캠프에 몸담았던 의원들은 차기 공천 문제 때문에 떨지 않을 수 없다. 경선 전에
스스로 박근혜 캠프에서 이명박 캠프로 환승한 녀오기는 자신의 선견지명을 자화자찬하며
로마의 휴일을 보내고 있을 테지만 졸지에 뒤통수를 맞은 박근혜는 이번 경선에서 억울하게
망한 것도 망한 거지만 대변인 시절 자기 머리에 이까지 잡아주며 간을 빼줄 듯 알랑거려서
한낮 시녀로밖에 생각하지 않았던 녀오기에게 당한걸 생각하면 아마 속이 부글부글 터질게
다. 세상에서 제일 무서운 권법인 저작권법으로 떡실신 시키는 걸 권한다.

손학규가 후보가 되면 어떨까? 정동영이나 이해찬, 유시민, 한명숙은 진심으로 도울까? 손
학규 캠프에 가있는 우상호나 정봉주, 닝기리들을 생각하면 그리하지 말라고 하고 싶지만
규정을 제대로 지키고 정당하게 후보가 됐다면 다른 사람들도 거부할 용기는 없으리라고 본다.
니나 나나 할 거 없이 이인새 학습효과를 뼈저리게 겪은 탓이다. 하여간 욕 들어 싸지만 이인새
가 독특한 방법으로 대한민국 발전에 기여한 건 인정해 줘야 한다.

이번 신당 경선에서 소위 친노 후보들의 단일화에 대해 후보들 간에 의견이 조금씩 갈리지만
명심할 건 이번 단일화를 무조건 자신이 지지하는 후보로 고집하다 후보 간에 골이 생기면 피
박 쓰는 건 결국 그들이라는 점이다. 엇갈리는 단일화 시점도 같은 경우다. 유시민 VS 이해찬,
한명숙으로 의견이 엇갈리는데 개인적인 생각으로는 유시민의 의견이 옳다고 본다. 일단 나이
테 순으로 후보를 정하자는 건 말이 되지 않으니 패스, 두 번째로 예비경선 순위로 단일화하는 것도
안 되는 건 마찬가지다. 1인2표제라는 제도 때문이란 건 대충 아실 테고...

되는 사람 밀어주자는 생각으로 전격적으로 특정후보를 밀고 단일화하는 방법도 있겠지만 나
는 시기적으로 본 경선 시작 전에 단일화하는 건 반대다. 후보 간에 거시기 할 수도 있지만 한번
거시기도 못해보고 거시기 한다면 지지자들에게 상당히 거시기한 일이다. 경선출마의 목적이
본래 단일화가 아니고 경선승리라는 점은 자명한 일이다.

인간이 하는 일에 100% 확실한 일은 없다. 손학규, 정동영에 이어 예비경선을 3위로 통과한
이해찬으로 경선 시작 전에 단일화를 했는데 이해찬이 이들과 대등하거나 근소하게 앞선다면
알짜배기 단일화지만 그게 아니고 그야말로 압도를 한다면 유시민, 한명숙 본인이나 그 지
지자들은 속이 편치 않을 것이다. 단일화 안 하고도 이기는 게 최선이고 단일화는 차선이다.

이걸 가늠하기 위해 초반 결과를 보고 단일화하자는 유시민의 의견에 동의한다. 이해찬, 한
명숙 후보가 경선 전 단일화를 고집하지는 않을 테고 현실적으로 유시민이 의견을 고수하면 명
박이가 스스로 부끄러워 후보를 사퇴하는 일이 벌어지기 전에는 후보 간의 단일화는 불가능하다.

쓰레기 치우면서도 생쇼를 하는 공구리의 상대로 개인적인 자질은 세 명 다 월등하지만 쓰
레기 치우는 과정에서 밑에서 알아서 쇼를 할 정도로 공구리의 현재 지지율은 월등하다.
기적이라도 일어나지 않으면 공구리의 챔피언 등극은 현재까지는 기정사실이다. 이명박의 가
치관이나 국가지도자로서의 자질, 도덕성은 사실 민망한 수준임에는 틀림없지만 어찌됐든
우리나라 차기 대통령은 현재까지는 이명박이 유력하다. 전혀 근거 없는 경제대통령이라는 가
면을 쓰고 있지만 그게 먹히는 건 조중동을 비롯한 보수신문의 탓이 크다. 아무리 폄하해도
서울시장 재직시절 청계천으로 대표되는 쇼를 연출하는 그의 능력은 인정해 줘야 한다.

도지사 재임 시절 손학규가 이명박보다 좋은 실적을 거두었다는 팩트는 이명박의 포장실력과
쇼 실력에 묻혀서 드러나지도 않고 묻혔으니 손학규는 복장이 터질 테지만 조중동이 점지하면
하나님이 출마해도 관심 못 받는 게 대한민국의 현실이다. 정치권력을 능가하는 언론권력이
나라를 좌지우지하는 현실에서 노대통령의 언론개혁 노력은 외롭기만 하다.

유시민이 취재지원선진화방안에 대해 대통령에게 일보 후퇴를 제안한 걸 두고 반노니 하는 건 유
시민에 대한 이해부족이다. 유시민은 반노가 아니고 극노를 시험중이다. 노무현을 계승한 유시
민이 노대통령의 경호실장 자리를 스스로 보직해임 한 건 전선 후퇴가 아닌 전진으로 봐야 한다. 

이해찬 경우도 마찬가지다. 대통령이 대선 후보에 대해 언급하는 게 적절하지 않다는 발언을 이
해찬이 반노로 돌아섰다고 해석한다면 대략 난감하다. 밥은 먹고 다니느냐는 말 밖에는…. 이해
찬이나 유시민이나 노무현을 밟고 갈 인물이 못된다. 만약 그렇다면 나라도 돌을 던지겠다.
치밀한 계산력을 지닌 두 사람은 전략적으로라도 그러지 못한다. 한나라당이라면 가능하다.
열성적인 지지자들의 표는 이명박이 무슨 짓을 해도 반대쪽으로 갈 일이 없다. 행복한 정당이다.

하루하루 피를 말려 가며 지지자들에게 자신의 정책을 홍보하고 자신을 알리기 위해 후보들의
고민은 자신에 대한 반대가 아닌 무관심이다. 악플보다 무플이 더 무서운 법이니까 말이다.
정청래의 유시민 비난도 이런 차원이 아닐까 한다. 지금은 그를 궁물이라고 폄하하지만 한때
정청래도 촉망받던 정치신인이었다. 그런데 지금은 늘 삽질이다. 공구리 캠프에서 스카우트하면
당장 한 몫 한다. 그의 열정은 존중하지만 지나친 열정은 자신을 해하기도 하는 법이다. 자신의
당을 위해 아니 정동영을 위해 전 국민의 조직화에 온몸을 던진 그의 노력은 가상하다 해도
한 쪽, 그러니까 조직력만 극대화는 스트라이커 정동영의 개인기 부족을 메우기 역부족이다.
경기는 조직력과 개인기가 조화가 중요하다. 빈 골대에 헛발질하는 스트라이커를 어디에 쓰나.

선거 아니 경선 과정에서 각 후보자들이나 지지자들 사이에 안 좋은 감정이 생길 수 있다. 결
과가 어찌될지는 모르지만 최소한 이해찬, 유시민, 한명숙 후보 간에 다툼은 없었으면 한다.
협력해도 어려운 싸움이다. 손학규나 정동영에게 밥상 차려서 입 안에 넣어 줄 수는 없다. 사
력을 다해 경쟁하다 안되면 협력해라. 유시민 말대로 물맛은 함 봐야 하지 않나? 지지자들을
믿어라. 믿는 도끼에 발등을 찍힐 수도 있겠지만 믿는 자만이 이룰 수 있다.

습관성 청래 혐오증이라는 지병을 앓고 있는 내가 이번 경선을 계기로 병을 완치했으면 한다.
니기미 아니 닝기리나 봉주르가 웃는 모습은 용납 안 한다. 그런 꼴 보이려고 둘이 신당에 갔
다고는 생각하지 않는다. 치열하고 정정당당한 경선과 협력을 믿습니다.

뱀발) 아차! 제가 깜박했네요. 사실 이 글은 맨 앞 한 글자씩만 읽으면 됩니다. 미리 말했어야 하는데 이제야 생각나네요. 긴 글 읽으신 분들께는 면목이 없습니다만 처음부터 다시 읽어주시기 바랍니다. 시간은 별로 안 걸릴 겁니다.

ⓒ 황포돗대