대통합 민주신당의 예비경선이 끝나고 불과 2~3일 사이에 있었던 일이다. 이 일을 공개적으로 거론해서 혹시나 손해보는 후보가 있을까 해서 망설였다. 그런데 이미 상당한 수준으로 알려진 일인가보다. 구태여 덮어둘 일도 아니라는 생각이 든다. 지금 부터 내가 겪었던 매우 불쾌한 기억을 공개한다.

나는 모르는 번호에서 내 휴대폰으로 걸려온 전화를 받았다. 대통합 민주신당의 대선후보 경선에 대한 여론조사란다. 이전에 이미 대리접수 문제가 있었고, 본인확인 과정에서 기괴한 전화를 받은 일이 있었기 때문에 냉랭한 기분으로 전화를 받았다.

딱 두가지만 묻겠단다. 첫째, 선생님께서는 대통합 민주신당의 선거인단으로 참여하실 의향이 있습니까? 성의껏 답변버튼을 눌렀다. 두번째, 대통합 민주신당의 후보로 누구를 지지하십니까? 번호를 잘 듣고 5명중 한명을 선택할 생각이었다. 그러나 후보의 이름을 세명만 부르고 말았다. 손학규, 정동영, 이해찬중에서 하면을 골라 답하란다. 대답없이 전화를 끊어 버렸다. 다음날 쯤 또 한번 똑같은 전화를 받았다. 참 한심하고 불쾌한 생각이 들었다. 이게 웬 협잡이란 말이가?

이른 바 친노후보의 단일화를 염두에 둔 설문이라면 손학규, 정동영은 그대로 두고 각기 세명의 후보를  대입하여 물어야한다. 아니면 세명의 단일화 거론후보만을 가지고 묻고나서 거기서 대답한 후보를 손학규, 정동영과 3자대결구도로 물어야한다. 너무나 어처구니 없는 의도가 담겨있는 전화였다. 여론조사를 빙자한 협잡이 분명하다고 생각하니 분노가 용솟음친다.

누가 이런 협잡을 하는 것일까?

첫째, 대통합 민주신당이 아닌 외부에서 이간질을 목적으로 했을 가능성도 있다. 그런데 비용에 비해서 별반 얻을 수 있는 효과가 없을 것같다. 외부의 정치세력이 참여정부 계승후보 세사람을 이간질해서 얻을 게 없지 않을까?

둘째, 손학규, 정동영 후보측이 이른 바 친노후보들을 이간질해서 단일화를 방지하려고 했을 가능성도 있다. 그런 식으로 지지자들을 이간질하면 단일화에 방해가 될 수도 있고, 단일화가 되더라도 각 후보지지자들간의 감정으로 시너지 효과를 최소화할 수는 있을 것이다.

셋째, 한명숙, 유시민 후보측에서 했을 가능성도 생각해볼 수는 있다. 지지자들에게 이해찬 후보의 이미지를 나쁘게 각인시켜서 득을 보거나 동정심을 유발할 수 있기 때문이다. 그런데 이런 식으로 해서 득보다는 실이 많을 것으로 여겨진다. 이해찬 후보에 대한 밴드왜건 효과를 유발하면 오히려 손해를 볼 것이다.

넷째, 이해찬 후보측에서 했을 가능성이다. 밴드효과를 선점하여 단일화의 구도에서 우위를 차지하기 위한 작전으로 그랬을 가능성이 있다. 그러나 효과는 매우 미미하고 역효과가 발생할 수도 있다. 만일 그랬다면 그 일을 기획한 자는 거의 저능아에 가깝다. 이익될 가능성도 약간 있지만 반감을 사서 제무덤을 파는 일이 될 것이기 때문이다.

참 궁금하다. 누가 그런 협잡을 하는 것일까? 이런 전화를 받은 사람이 적지않은 모양이다. 속 시원하게 한번 밝혀졌으면 좋겠다. 누가 했다고 하더라도 이러한 짓은 매우 비열한 협잡이 분명하다. 아무리 정치판이 혐오스럽더라도 이런 유치한 방식으로 그 협오를 부추겨서 어쩔 것인가? 속시원히 수사를 해서 밝혔으면 좋겠으나 생업을 포기하고 사법적 조치를 취하기엔 부담이 된다.

가뜩이나 정치를 혐오하는 판에 자꾸 이러한 저질 코메디를 연출하는 자들이 생기니 암담할 뿐이다. 우리정치는 언제 정정당당한 모습을 보여줄 것인가? 정말 한심하기 그지없는 일이다.