제목 : 유시민의 고민 & 이해찬에 대한 고언. / 서프라이즈 진퇴양난

유시민이 양보를 하고싶어도 문제는 이해찬이 뜨고있지 못하는데 있다.

친노진영의 최악의 시나리오는 이해찬으로의 조기 3자단일화 후에 이해찬이 뜨지 못하는 경우이다.

혹자는 손 25 %  정 25 %  친노3자 34 % 으로 나온 예비경선 결과를 놓고 단일화하면 쉽게 앞설것이라 생각하는데 큰 오산이다. 1인 2표제를 몰라서 하는 소리다.

손의 표 대부분 1순위, 정의 표 대부분 1순위로 봐야하고, 친노3자는 2표를 엇갈려 가졌다고 보는게 맞다. 그러면 실질적으로는 손 20% 이상, 정 20% 이상, 3자합 15% 정도로 보는게 맞다. 단일화로 인한 플러스 효과로도 20% 넘기기 쉽지 않다.

3자를 합치는 순간 1등 못하면 바로 죽는거다. 3자 합쳤는데 예비경선 34% 의 착시를 벗어나지 못하는거다. 3자 합쳐 1등하면 본전이고, 2등이면 중상, 3등이면 치명상 입는거다. 더우기 이해찬이 거듭 거듭 3자 합치면 손, 정 압도한다고 발언하는거..자충수의 의미가 있다.

오늘 울산을 보니, 유시민은 이해찬이 뜨기를 기대하는 걸 포기한 듯 하다. 직접 뜨기로 작정한것 같다. 그리고 이러한 결심에는, 모바일투표의 도입이 큰 작용을 한 것으로 생각된다.

유시민이 빠진 신당의 경선??  민노당 경선 수준의 흥행으로 전락할 것이 눈에 선하지 않은가?  더구나 모바일 투표의 도입으로 인해서 선거구조가 크게 바뀌었다. 초기 4개지역의 투표수는 인구비례로는 전체의 7% 이지만, 모바일 투표 도입으로 인하여 전체의 2% 수준 이하로 비중이 줄어들게 될 것으로 보인다. 여기에서 사표가 발생한들 경선의 전체 승부와는 무관한 수준으로 보인다. 사표 방지를 위한 조기 단일화 논리는 모바일투표까지 도입된 이상 아무런 존립의 근거가 없다.

신당의 선거구조와 각 캠프의 움직임을 비교적 고르게 관찰할 수 있는 필자의 관점에서 단일화 압력에 대한 유시민의 저항은 전략적으로 훌륭한 선택이다. 그리고 그 선택은, 유시민으로 되건, 이해찬으로 되건 어느 경우에던지 훌륭한 선택으로 보인다.

조기단일화가 이해찬으로의 단일화 논리라면, 그 논리가 설득력을 가지려면 이해찬 캠프의 득표능력을 이해찬 캠프가 스스로 입증해 보이는 것 외에는 아무런 대안이 없다. 문제는 이해찬 캠프가 이 부분에서 거의 포인트를 올리지 못하고 있다는 것이다. 예비경선이 시작된 이래 이해찬 캠프의 전략적, 전술적, 조직적 역량은 뚜렷한 임팩트를 전혀 주지 못하고 있는 것이 사실이다. 오로지 단일화에만 집착하는 모습에서, 오히려 단일화의 기대 효과를 스스로 잠식하고 있는 실수를 범하고 있다. 이제 단일화는 해봐야 본전, 안하면 손해인 계륵이 되어버렸다.

이해찬 지지자들은 유시민을 주저앉히는 일보다 이해찬을 띄우는데 더 공을 들이는 것이 좋다. 역량이 있다면 말이다. 이해찬 스스로 뜨지 못하면 유시민은 결코 단일화에 응하지 않을 것으로 본다. 또, 스스로 뜨지 못하는 상황에서 단일화의 파괴력은 이미 언급한 예비경선 34%의 착시효과를 지우기에는 턱없이 모자란다.

필자가 유시민이라면, 선거를 끌고나가는 역량이 유시민 캠프보다 훨씬 미치지 못하는 이해찬 캠프가 훤히 보이는 상황에서 양심상 도저히 사퇴 못한다. 이게 유시민의 고민이고, 그래서 유시민은 직접 뜨기로 결심한 것으로 보인다. 이러한 유시민의 결연한 확전의지가 이해찬 캠프에도 경각심이 된다면 크게 다행스러운 일이다. 이해찬과 유시민, 치열하게 경쟁하라. 그래야 승리한다.

이해찬, 단일화를 원하면 능력으로 유시민을 제압하라.그래야 뜬다. 

두사람의 형제애는 양보가 아닌 승복에서 보여줄 때 거대한 감동이 될 수 있다.