난 유시민을 지지한다.

선거인단에 신청했고, 유시민에게 투표하려고 10월 14일을 기다린다.

시민광장에 회원으로 참가하지 않은 방관자이기도 하다.

그 점 열심히 뛰는 많은 유티즌에게 미안하다.

일단 유시민에게 우려되는 점은 하나는 연륜이라고 하는 점이다.

후보님도 아시는 부분이다.

이 부분때문에 많은 사람들이 유시민에게 인재, 혹은 지지하는 전문 정치인 들이 안붙는 것이 아닐까? 라고 생각한다.

이것은 연륜과 함께 유시민 반대파도 많구나. 라는 점을 꼽게 된다.

대통령이 되면 많은 인재들과 함께 일해야 하는데,

후보에게 사람이 모이지 않으면 그 후보에게 문제 있지 않을까? 또는

후보 반대파가 많다더니 정말 그러네... 이런 사람이 국정 수행을 해 나갈 수 있을까 걱정한다.

이 점에 대해 단일화 되면 사람이 모일 것이다라고 생각하지만,

많은 일반인은 그렇기 때문에 유시민이 사람을 돕는 위치가 더 맞지 않을까?

사람들이 유시민을 잘 안도우려고 하잖아.

그냥 네티즌들만 좋아하지. 라고 생각한다.

유시민 후보는 이에 대해 둥글게 라는 부분과 함께

보건복지부 장관 시절 운영 능력에 대해서 얘기한다.

하지만 대통령의 인사권과 함께 일하는 부분은 이보다 더 커질 수 있고, 주변에 사람이 안보인다는 점은 매우 우려가 되는 점이다.

둘째, 노무현에게는 유시민이 있었다.

유시민에게는 유시민 같은 이가 없다. 유시민의 생각과 철학을 말과 행동으로 뛰면서 정치적으로 방어할 수 있는 이가 없다. (있을지 모르지만 내 생각으로는 없다. )

예를 들어 100분 토론에서 후보간 토론이라면 문제 없지만, 전여옥 같은 인간과 해야 하는 토론에 이제는 유시민이 나서지 못한다. 유시민은 대통령 후보고, 전여옥은 대통령 후보 지지자일 뿐이기 때문이다. 김태년 의원이 많이 수고하지만, 유시민 후보에게 필요한 유시민 같은 이는 아니다.

즉 정책을 더 풀어서 설명해주고, 각을 세운 부분을 토론하며 재생산하고, 다른 정책과 험한 말싸움도 할 수 있는 이가 있어야 하는데 그렇지 못하다. 이제 유시민 후보 스스로가 험한 말싸움을 하기는 적당치 않다. 그렇다면 그런 역할을 할 사람이 필요하다. 정동영에게 정창래의원 같은....

셋째, 친노세력의 많은 이들이 단일화에 대해서 얘기하면서 이해찬쪽으로 중심이 쏠리고 있다는 점이다. 이 점은 유시민 후보가 치고 나오면 나올수록 배제형태가 나올 수밖에 없다. 유시민이 싫은 게 아니라서 표출하지도 않는다. 그저 표만 이해찬한테 주는 것이다. 유시민이 이해찬을 도와야 한다고 생각하는 것이다. 그래서 유시민 지지자인 것처럼 행동하고 나서 표만 이해찬을 돕는 것이다. 이것이 유시민 후복측에서 파악할 수 없는 민심이다. 이것은 연륜과도 관계가 된다.

넷째, 생활 공약이나 정책 공약의 경우에는 아이디어가 많이 나와서 뉴스를 많이 타더라도, 대통령이 되는 사람이 받아 안기만 하면 되는 간단한 일이 될 수 있다. 그래서 이것이 유시민이 대통령이 되야 하는 이유를 만들지 못한다는 점이다. 여러 정책 공약이나 생활 공약들, 심지어 모병제나 남북 FTA 같은 커다랗게 보일 수 있는 공약도 그냥 받아 안으면 된다. 이명박이야 잘 받지 못하겠지만, 통합민주신당으로 나온 후보들은 대부분 받아 안아서 자기 정책과 충돌을 심하게 일으킬 문제가 없다. 그래서 이 정책에 대한 지지가 유시민을 지지하는 것으로 연결되지 않을 수 있다. 정책이 충돌해야만 서로 얘기하고, 저 사람이 이 정책을 수행 못할 사람이니, 정책을 얘기한 사람에게 표를 줘야 겠다는 생각이 들 수 있다. 노무현 때 행정수도 이전과 같은 문제이다. 그리고 이 공약은 아이디어가 아니라 그 사람의 일생과도 연관되어 파괴력을 갖는다. 하지만 지금 유시민에게는 모병제를 뒷받침할 자신의 드라마라거나 남북 FTA를 설명할 드라마가 없다. 정책에 대한 드라마는 멧돼지만이 존재한다. 느낌표라는 미디어가 만든 드라마다.

그리고 정책과 관련되지 못한 드라마가 항소이유서다. 항소이유서를 활용하여 정책의 뒷받침이 되어야 한다. 국가보안법 철폐와 헌법 개정 등을 담은 제7공화국에 대한 것을 크게 선전할 부분이 있다. 하지만 이것에 대한 드라마를 갖고 있는 사람이 많다는 점. 이해찬, 한명숙도 갖고 있고, 정동영도 그때 광주에서 기자였다는 점을 얘기하는 드라마를 갖고 있다.

유시민이 갖는 드라마가 사람들에게 설레임보다 더 큰 감동으로 다가가야만 그때야 판이 변한다. 지금의 유시민은 많이 성숙해진 정치인, 토론 잘하는 지사, 옳은 말 잘하는 사람, 다른 후보보다 젊은 아이디어를 많이 가진 사람에서 바뀌지 못한다. 이러한 장점들을 모두 안고 갈 드라마가 필요하다. 노무현에게 이인제가 장인이 남로당이라는 것을 공격했을 때, '그럼 내가 일생을 같이 한 와이프를 버려야 겠는가? 정치를 그렇게 해야 겠는가'라고 말할 때 그게 감동으로 오는 게 있다.

유시민이 아니면 안되는 이유, 이명박보다 낫고, 손학규보다 낫고, 정동영보다 낫고, 이인제나 조순형보다 낫고라고 말할 수 있지만, 이해찬 한명숙보다 낫다고 생각되어질 수 있는... 그러면서 네거티브가 아니고, 유시민의 삶 속에서 얘기되어질 수 있는 부분이 있어야 한다. 그게 부각되어야 한다. 난 유시민을 지지하지만 불안하다.

--------------------------------

다시 한번 죄송합니다. 많은 이들이 유시민 대통령론을 얘기하는데,, 불안한 마음. 주변에서 아직도 조금 그러다 단일화되면 이해찬이겠지. 정도로 보는 부분.. 유시민으로 단일화되면 이해찬 밑에 있던 사람이나 한명숙 밑에 있던 사람이 유시민과 일하겠어? 라는 부분. 유시민이 말 잘하지만 밑에 일할 사람이 없잖아 부분. 유시민이 대통령이 되어도 반대파들이 너무 많아서 국정 운영이 노무현때보다 더 힘든 것 아닐까라고 생각되는 부분... 이런 부분들이 우려가 되어 얘기드렸습니다.

그저 지나가는 일반인이라고 생각해주십시오. 유시민에게 호감이 많은 일반인이라고 생각해주십시오. 그리고 이명박을 이기는 것은 1:1 구도가 되었을 때 시작해도 됩니다. 그 전에 이해찬과 한명숙을 이겨야 합니다. 그것도 극적이면서 감동적으로 ... 많은 이들을 끌어들일 수 있게... 그리고 손학규와 정동영과 치열하게 싸우면서 왕따의 분투와 그 속에서 옳은 말하고 옳은 행동한 이가 이겨야 하는 구나라고 생각되게 하는 부분. 그리고 나서는 이명박과는 치열하게 접전을 펼치면서 극적 반전을 노릴 수 있습니다.

유시민의 대통령 되는 길은 아마도 무협지에서 왕따 당하던 어린이가 하나씩 하나씩 얻어가고 커지면서 최고 1인자가 되는 드라마 같을 것입니다. 단순히 무협지가 아니라 실제 생활에서 있기 위해서는 유시민은 계속 사람을 얻어가는 형태의 보폭을 만들어야 합니다. 모두를 끌어안는 것이 아니라 유시민을 정말 지지할 수 있는 사람들을 끌어 안는 형태... 특히 지도자 계층이라고 불리어 언론을 탈 수 있는 사람들(대학교수, 정치인, 경제인, 사회문화계 지도자, 시민운동단체 같은 것)의 지지를 이끌어 내는 것이 필요합니다.