저는 예전부터(?) 조중동을 아주 몹쓸 신문, 아니 쓰레기라고 생각했습니다.

그 영향은 역시 20대 초반에 읽은 강준만 님과 진중권 님의 글들이 절대적인 영향을 미쳤구요.

그런데 저에게 그런 영향을 준 강준만 님은 지금은 어떤 글을 쓰는지 조차 몇년째 모르고 있고

진중권님은... 음... 글쎄요, 이젠 보면 헛웃음만 나온다는.. -_-

하지만, 그래도 저 두 분 때문에 조중동을 바로 알고 또 그들이 미치는 영향력에 대한걸

알고 있다는 것만으로도 저 두 분께는 참으로 아직까지 고맙습니다.

그런데요, 요즘 <취재지원시스템 선진화방안> 뭐, 이런거가 나오면서

그래도 제가 좋아했던, 좋아하는, 그래도 아직은 믿는, 한경대(한겨레, 경향신문, 대한일보) 마저

조중동과 똑같은 목소리를 내는거 보고 정말 신기하다 생각했습니다.

이에 대해선 한나라당과 민주노동당도 한 목소리를 내는것 같고.. 아닌가?

요즘은 20대 처럼 정치나 사회문제에 그닥 관심이 잘 안 가네요...-_-

종이신문 안 본지는 오래됐고, 그나마 아주 이슈 되는것만 포털 사이트 정도에서 보고,

가끔 딴지일보 같은데 가서 보고... 또 TV뉴스도 날씨 말고는 그닥 귀도 안 귀울여지고...

하지만, 요즘은 정권 말기임에도 이렇게 끝까지 뭔가 싸우고(?) 개혁(?)하는듯한

이 정권이 신기하기도 하고 궁금하기도 하고, 여하튼 햇갈려서

저 문제에 관해서 좀 찾아봤습니다.

<취재지원시스템 선진화방안>이 언론탄압이라고 조중동과 한경대가 한 목소리를 내고 있으니

언론탄압 이라고 하는 맥락의 글과 목소리는 너무 많이 들어봤을테고

정부는 왜 저런 얘기를 하고 있으며,

언론탄압 이라는 것에 대해 반대의 목소리를 내고 있는 글도 있어서 이제서야 저도 좀 이해가 되어서

저처럼 이 문제에 조금이라도 관심이 있고

진짜는 뭔지 햇갈리고 내스스로 판단해 보시겠다 하시는 선영님들,

이 글들도 참고해서 읽어보시라구요...^^

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

정녕 타인을 위해 싸워보신 일이 있습니까?

등록일 : 2007-08-31 양정철 청와대 홍보기획비서관

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[세상읽기] 기자실 통폐합과 ‘알 권리’ / 이윤재
세상읽기

» 이윤재/코레이 대표 정부의 의지로 언론을 개혁할 수 있을까. 정부가 언론의 행동에 개입하려 할 경우 아무리 순수한 의도로 접근하더라도, 상대방은 이를 ‘언론의 자유’ 문제로 손쉽게 환원시키기 때문에, 충분한 명분과 지지를 확보하기가 매우 어렵다. 그래서 정권마다 언론과 대립하기보다는 우호적인 관계를 유지함으로써 정권의 실효성을 지키려 했고 그러다 보니 언론 개혁은 더욱 어려워졌다. 앞선 정권들과 달리 참여정부는 출범 이후 계속해서 수구매체들과 대결해 왔다. 그들의 변화가 정권 성공의 필요조건이라고 믿었기 때문이다. 하지만 지금까지의 결과는 참담하다. 수구언론은 한층 공고해졌고, 오히려 상당수 사람들은 참여정부가 정책실패를 지나치게 언론의 책임으로 돌렸다고 믿는다. 이는 현정부가 상대를 너무 과소평가했음을 의미한다. 그들이 얼마나 노회한지, 그들에 대한 기득권층의 신뢰와 지지가 얼마나 맹목적이고 강력한지, 그들에게 동조함으로써 심리적으로나마 주류가 되고 싶어하는 사회적 약자들이 얼마나 많은지, 대형 언론사에서 사주와 소속 기자들의 이해관계가 얼마나 밀착되어 있는지, 이 정부는 미처 모르면서 덤벼든 셈이다. 결국 참여정부 초기보다 언론은 더욱 정치권력화되고, 이제 어느 정권이건 언론개혁을 거론하기는 한결 힘들 것이다. 이른바 ‘취재지원 시스템 선진화 방안’을 놓고 대립하고 있는 정부와 언론의 모습은 이런 우리 언론의 현실을 고스란히 반영한다. 이 방안의 뼈대는 중앙부처 기자실을 통폐합하고 기자들의 정부 사무실 무단출입을 제한하는 것이다. 이는 급변하는 언론환경을 어떻든 수용해야 하는 정부 나름의 현실적 대안으로 보인다. 최근 엄청나게 늘어난 언론매체와 기자들을 과거 소수의 매체와 기자만 있던 시절처럼 각 부처 기자실로 흡수할 도리가 없고, 그 많은 기자들이 자유롭게 정부 사무실을 출입하며 취재하도록 할 수도 없는 것이다. 다시 말해, 물리적 한계 상황에 대처하면서 기성 매체와 신흥 매체 모두에게 동등하게 취재기회를 보장하기 위한 정부의 대책인 것이다. 따라서 정당한 취재를 제약할 요소들이 예상된다면 그 부분을 고치고 보완하면 될 사안이지, 언론사들의 주장처럼 본질적인 ‘언론의 자유’를 걸고 정부와 대립할 사안은 아닌 것이다. 취재제한 소지가 있는 부분의 수정·보완에 대한 정부의 태도도 개방적인 것으로 보인다. 정부가 이 방안을 모든 부처에 획일적으로 적용하지 않고 사건수사나 인권보호 등 분야별 특수성에 따라 예외를 두려는 움직임은 유연한 자세의 증거로 읽어도 좋을 것이다. 그런데도 이 사안을 계속 국민의 ‘알 권리’ 차원으로 규정하며 반대하는 기성 매체들의 태도는 의아하다. 거대 수구매체들이 복잡한 정치적 계산 아래 보도하고 주장하는 것은 우리가 이미 익숙하게 봐 왔기에, 이번에도 사안의 쟁점을 과장하며 힘을 과시하는 모습은 생소하지 않다. 그러나 매사에 다양하게 의견이 갈리던 기성의 전통 매체, 특히 수구성향이 아닌 신문과 방송까지도 유독 이 방안에서는 연대하여 반대에 가담하고 있다. 그래서 기성 매체를 접하는 사람들에겐 반대의 목소리만 들리지 ‘반대를 반대’하는 목소리는 거의 들리지 않는다. ‘알 권리’가 지켜지지 않고 있는 것이다. 이 방안이 시행되면 기성 매체들은 자신들이 배타적으로 누려오던 ‘진정한’ 언론이라는 특권의식과 편의를 포기하고 소규모 매체, 신흥 매체와 동일한 조건 아래 취재하게 된다. 혹시 취재편의와 특권의식, 이것이 표면상 내세우는 국민의 ‘알 권리’보다 더 중요한 반대이유가 아닐까 걱정스럽다. 이윤재/코레이 대표

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

이명박 씨! 사람 겁주지 마시오

번호 71581  글쓴이 서영석 (du0280)  조회 8631  누리 2458 (2463/5)  등록일 2007-8-31 15:56

대문 30 톡톡 2

김영삼이 날렸던 시절 언론계에는 유명한 '김영삼 장학생'이 있었다. 김영삼에게서 용돈이나 받아쓰면서, 혹은 김영삼이 집권할 경우 한자리 얻어 걸치겠다는 권력지향적 언론인들로 이뤄진 언론계 쓰레기들이었다. 기자가 특정한 인물을 전담해서 취재하게 되면, 혹은 특정정당을 오래 출입하게 되면, 그 정치인이나 출입정당에 대해 우호적으로 바뀌는 것은 어쩔 수 없다. 이런저런 속사정에 훤해지고, 다른 무엇보다 그 정치인이나 특정정당의 사람들과 친해지지 않을 수 없으니 객관성을 고집한다고 완전히 안면 몰수할 수는 없다는 얘기다.   그러나 김영삼 장학생은 경우가 달랐다. 일종의 '이너서클' 형식으로 정기적으로 교류까지 가지면서 김영삼에게 우호적인 기사를 양산하는 것은 물론, 자신이 몸담고 있는 언론이 김영삼에게 우호적인 논조를 가지도록 앞장서기까지 했으니, 언론인이란 기준에서 보면 쓰레기라 아니 할 수 없는 노릇이었다. 언론의 각종 요직에 광범위하게 포진했던 이 '쓰레기'들이 김영삼이 집권한 후 높은 자리를 꿰찬 경우가 많았으니, 역시 역사에서 정의가 승리하기란 어려운 일인 모양이다.   김영삼이 야당 총재시절부터 공들여 만들어 놓은 언론계의 '김영삼 장학생'들은 여러 번에 걸쳐 김영삼의 정치적 위기를 구출해주는데 결정적인 기여를 했었다. 특히 김영삼이 훼절해 광주학살의 주역 전두환-노태우의 민정당과 3당 야합을 한 이후 이들의 활약은 두드러졌다. 내 기억으로 김영삼 장학생이 최고로 활약했던 때는 아마도 3당 야합 이후 정국을 혼란 속으로 몰아넣었던 이른바 내각제 합의각서 파동이 아닌가 싶다. 김영삼은 여소야대의 13대 국회에서 제1야당 평민당의 DJ에게 계속 밀리자 제3야당 신민주공화당의 JP와 힘을 합쳐 노태우의 민정당과 합당하는 역사적 '만행'을 저지른다. 이때 김영삼은 노태우의 대리인인 당시 민정당 대표 박태준과 JP 등과 함께 내각제 합의각서란 밀약을 맺는다. 3당 합당한 뒤 내각제로 개헌하겠다는 약속을 서면으로 했던 것이다. 그것이 바로 내각제 합의각서다. 문제는 절대로 공개하지 않겠다는 약속과 함께 작성된 이 내각제 합의각서가 언론에 의해 유출돼버린 것이다. 나와 함께 한때 야당을 출입했던 중앙일보의 모 선배가 희대의 특종을 터뜨린 것이었다. 김영삼은 당시 민자당 대표최고위원으로서, 포스트 노태우를 위해 전력투구하고 있었던 때였으므로, 권력구조를 대통령제에서 내각제로 바꾼다는 이 합의각서는 사실 그의 정치생명에 치명타를 가할 문건이었다고 할 수 있다.   이때 김영삼은 적반하장 전술을 선택했다. 자기 손으로 3당 합당 후 내각제로 개헌하겠다고 합의하는 문건에 도장을 찍어놓고서는, 이게 공개됐다고 무효라고 주장하고 나섰던 것이다. 뿐인가. 이 문건이 공개된 것은 자신을 정치적으로 매장시키려는 음모의 일환이며, 따라서 공작정치라고 오히려 '방귀 뀐 X이 버럭 화를 내는' 전술로 대응했다는 얘기다.   다 아시겠지만 이 적반하장 전술은 성공했다. 왜 성공했겠는가? 김영삼이 반생에 걸쳐 구축했던 언론계의 '김영삼 장학생'들이 이와 같은 적반하장에 맞장구를 쳐줬기 때문이었다. 물론 DJ가 차기대통령이 되어서는 안 된다는 영남패권주의적 정서도 한몫했을 것이고, 대세는 김영삼이란 당시의 추세도 영향을 미쳤을 것이다. 하지만, 몇몇 언론이 앞장서서 김영삼의 적반하장을 적극 옹호하지 않았다면, 김영삼은 그 합의각서 하나만으로도 끝장났을 개연성은 있었다고 하겠다.   강산이 한번 반 변하고도 남을 세월이 흐른 2007년 오늘날, 조선일보를 비롯한 기성언론들은 과거 김영삼 장학생들을 찜쪄먹을 정도로 한나라당의 이명박 후보를 옹호하는데 전력투구하고 있다. 아니 이건 단순히 장학생 수준이라고 볼 수만도 없다. 이명박 후보의 후견인이자 방패막이로서, 지록위마(指鹿爲馬)의 고사를 낳았던 진나라 2세 황제 호해 시절 승상 조고를 방불케 하고 있다.   이명박 후보가 자신의 소유 부동산을 국세청에서 조회했다는 사실이 드러나자 업무목적으로 조회했다는 국세청의 해명에도 불구하고 이를 사찰이니 공작이니 몰아붙이는 건 그야말로 지록위마와 적반하장에 불과하다. 검찰이 무혐의로 결론을 내린 사건도 제보에 의해 엄청난 의혹이 있는 것처럼 몰아붙이는 언론들이 이명박 후보에 관한 것이면 입을 다무는 정도를 넘어, 나이 50에 처음 본 늦둥이 외아들 다루듯 역성을 들고 나서는 이 현실은 도대체 어디에서 기인하고 있는 것인지 답답한 노릇이다.   더욱 기가 막힌 것은 자신의 소유부동산에 대한 조회사실에 대해 "있을 수 없는 일이며, 있어서도 안 되는 일"이라고 밝히는 이명박 후보의 현실인식이다. 막대한 부동산을 소유하고 있으면 그 재원이 어디에서 난 것인지 국세청이 관심을 갖지 않는다면 그것이야말로 직무유기다. 재원을 밝혀야만 과세를 할 수 있을 것이기 때문이다. 이명박 후보는 자신의 재산에 대해서는 변동상황에 대해서도 국세청이 손을 대서는 안 된다고 얘기하고 있고, 그런 일은 있어서 안 되는 일이라고 강변하는 셈이다.   현단계에서 차기대통령에 가장 근접하고 있는 공당의 후보가, 자신의 재산에 대한 조사는 있을 수 없는 일이며, 있어서도 안 된다고 주장하고 있으니 솔직히 섬뜩한 생각마저 든다. 그가 대통령이 되면 그의 재산 변동에 대해서 국세청이 과연 조사할 엄두라도 낼 수 있을 것인지...   이 정권이 이명박 후보를 매장시키기 위해 음모를 꾸민다는 주장은 솔직히 설득력 제로(0)다. 그런 정도의 음모를 꾸밀 실력을 이 정권이 갖고 있다고는 한나라당도 생각하지 않을 것이다. 그런데도 이런 음모론을 내놓는 이유는 명백하다.   내가 누누이 말했지만 이명박 후보를 둘러싼 환경이나 추세 등을 보면 더할 나위 없이 '막강한' 대통령후보이지만, 월급쟁이에서 출발해 천문학적인 숫자의 재산을 축적한 '인간 이명박'은 더할 나위 없이 취약한 후보이기도 하기 때문이다. 도대체 언제 어디에서 재산축적과 관련된 추문이 터져나올지 모르기 때문에 미리 쐐기를 박자는 의도가 바로 음모론 주장의 근거인 셈이다.   아마도 한나라당에서 지금 걱정하는 것은 여권의 후보가 누가 되느냐는 것보다는 오히려 이명박 후보의 예측할 수 없는 개인사 가운데 악덕들이 터져나와 자멸하는 경우를 맞는 것 아닐까 싶다. 과세를 위해 정상적으로 접근하는 행위에 대해서도 발끈하면서 음모론으로 몰아붙이는 이유는 바로 이런 불안감일 것이라고 생각한다. 이명박 후보로서야 자위의 수단으로 이런저런 주장을 한다고 치자. 하지만, 이명박의 나팔수 노릇을 충실하다 못해 이명박 진영이 바라볼 때도 어쩌면 부담스러울 수준까지 역성을 들고 나서는 언론들은 스스로 부끄러운 줄 알아야 할 것이다.