시민광장

한나라당 이명박 후보가 어제는 세명의 인물을 만났다. 전두환씨를 만나고, 김대중 전대통령을 만났으며, 버시바우 주한미국 대사를 만났다. 대선후보로서 행보에 박차를 가하고 있는 모습이다. 그가 세곳을 방문해서 각각 만난 사람들과 나눈 대화에 대해서 좀 생각해 보자.

1. 화기애애.

전두환씨는 대한민국 군대내에 거대한 사조직을 만들어 정권을 찬탈한 사람이다. 광주학살을 저지르고 그것을 빌미로 대통령이 된 사람이다. 상상하기도 끔찍한 폭압통치를 했던 사람이다. 어마어마한 규모의 부정축제를 한 사람이다. 1심에서 사형, 2심에서 무기징역을 받았던 범죄자이다. 선고받은 추징금을 안내고, 재산을 숨겼으며, 29만원밖에 없다는 사람이다. 자식들이 엄청난 재산을 소유하고 있어서 용돈을 참 많이도 받아 골프를 즐기는 사람이다.

아무리 봐도 이시대의 유력한 대선후보가 그를 만나서 사진찍고 보도되도록 만들 일이 아닌 것같다. 하긴 본래 그에게서 뿌리를 내린 정당의 대선후보가 아닌가? 본래 한편이었다고 보는 것이 맞을 수도 있겠다. 그러나 최소한 가슴에 상처를 안고 살아가는 국민들에게 소금을 뿌리지는 말아야 하지 않을까? 그를 상상하면 아직도 분노에 치를 떠는 사람들이 있다. 부적절한 만남이었다.

그런데 부적절한 대상과의 만남이 매우 화기애애했다. 서로 덕담을 주고받는 것은 의례적인 것이라고 치자. 문제는 아프간 피랍자들의 석방소식을 마치 자신의 복에 힘입은 양 자와자찬하는 모습에는 심한 거부감이 있다. 그 동안 노심초사하던 많은 가족들의 노력과 정부관계자들의 수고는 무엇이란 말인가? 심지어 모두 석방이 확정된 상태에서 전두환씨가 '자신이 대신 억류되서라도 해결할 생각을 했다.'는 발언을 했다. 그의 절절한 대국민 사랑(?)을 보며 광주에서 폭도로 몰려 몰살당한 민주영령들이 떠 올랐다. 화기애애한 분위기가 매우 부적절하게 느껴졌다.

2. 신경전.

대북햇볕 정책의 창시자인 김대중 전 대통령도 만났다. 햇볕정책에 대하여 근본적인 회의를 보여온 이후보의 입장에서 그를 만난 것이 무슨 의미가 있을까? 정치공학적 계산에 의한 만남이 아니었을까 여겨진다. 특히 김전대통령이 호남의 민심을 대표하는 상징성을 가졌다는 점에서 의미를 찾을 수 있을 것이다.

우선 그 자리에서 이후보가 제기한 문제는 두가지 정도이다. 하나는 대선중립요구이고 다른 하나는 지역구도 해소이다. 다른 발언들이야 의례적이 것이어서 논평할 필요는 없어 보인다.

첫째, 대선중립요구는 대단히 무례한 것이다. 자신이 전혀 상반되는 정책적 포지션에 있다는 점을 알면서 중립을 요구하는 것은 옳지않다. 또 김영삼 전대통령이 자신을 노골적으로 지지한 일에 대하여 중립을 요구한 일이 없을 뿐 아니라 일언반구 언급도 없었다. 내편은 들어도 되고, 상대방을 편드는 것은 안된다는 사고의 단면을 보인 것이다. 심지어 당선이 유력하다는 판단하에 압박을 가하고, 심하게 말하면 협박하는 것처럼 보인다.

둘째, 이번 대선에서의 지역주의 해소를 바란다고 하였는데 이것도 그리 옳지 않은 주장이다. 마치 김대중과 호남만이 지역주의의 화신인 양 몰아가는 태도가 아닌지 의구심이 든다. 지역주의의 해소는 상대진영에만 요구하고, 자신들의 표는 결집시키려해서는 해결될 수가 없는 일이다. 지역주의 해소는 자기들의 텃밭에서 먼저 요구하는 것이 옳다. 또 호남의 몰표가 있었으나 이것이 지역주의에 연원한 것이라고 치부하기도 어렵다. 반민주 세력에 대한 비토의 성격으로도 충분히 설명이 가능하기 때문이다.

마치 대통령에 당선이라도 된 것처럼 압박을 가하는 과정에서 신경전이 있었다고 보여진다. 지지율이 아무리 높아도 유권자가 투표를 완료하고, 개표의 윤곽이 나오기까지는 당선된 것이 아니다. 그저 그런 지지를 받는 후보들과 달리 힘을 과시해선 안될 일이다. 자신을 지지하는 것은 옳고, 자신을 반대하는 것은 그르다는 의식의 단면을 노출하고 말았다. 그 자리의 신경전은 보기에도 민망하다.

3. 나라망신.

버시바우 주한미국 대사를 만났다고 한다. 여전히 우리에게 미국은 가중 중요한 외교적 비중을 갖는 나라이다. 한반도의 정세도 미국이 주도하는 국제질서의 일부가 되어 있는 것이 사실이다. 당연히 유력 대선후보가 만날 수 있고, 필요한 일이다. 게다가 북핵문제와 남북정상 회담등으로 한반도에 대한 미국의 의도를 간파할 필요도 있을 법하다.

그러나, 여기서 그는 결정적으로 나라망신을 시키고 말았다. 이번 대선이 친북좌파와 보수우파의 대결이란다. 또 반드시 한나라당이 이길 것이라고 한다. 참 난감한 주장들이다. 친북좌파라는 용어가 그렇고, 보수우파라는 말도 마찬가지이다. 미국 대사도 당선가능성이 매우 높은 자신의 편을 들라는 듯한 거들먹거림도 그렇다. 차기 대선후보가 대한민국 정부를 색깔론으로 매도하는 모습이 미국대사에게 어떻게 보였을까?

우리정부와 여권의 정치세력이 친북이라면 미국도 만만치 않은 친북세력이다. 왜냐하면 미국은 지금 북한과 6자회담에서 상당한 성과를 내고 있을 뿐 아니라 단계별로 북핵폐기에 대하여 보상할 각오를 하고 있기 때문이다. 지금 한국정부와 보조를 맞춰서 6자회담을 진행하고 있다. 심지어 외교관계 정상화까지 고려하고 있는 시점이다. 또 경제정책에 있어서 미국은 대한민국보다는 더 사회안전망이 잘되어 있다. 결국 미국을 친북좌파라 칭한 것과 다를 바가 없는 주장이다.

보수우파라는 주장이 지금의 집권층에 대하여 상대적으로 우파라는 주장이라면 인정할 수 있다. 뭐 큰 차이가 없는 부분도 있다. 그런데 여전히 우측끝에 대롱대롱 매달려서 보수우파라 자칭하는 꼴은 좀 우습다. 기득권층을 옹호하는 수구세력이라는 주장이 설득력이 있어 보인다. 아니면 극우세력이라고 하는 것이 적절하지 않을까 싶다.

미국대사가 묻지도 않은 대선전망을 자신의 승리로 끝날 것이라고 앞서가는 모습도 뭔가 좀 결례가 아닌가 여겨진다. 마치 자신이 대한민국의 차기 대통령이니 미리 잘 알아두라는 것인가? 현재의 대선판세를 주한미국대사도 잘 알고 있을 것이다. 굳이 말하지 않아도 가능성이 높다고 인식하고 있을 텐데 그렇게 강조하는 것은 겸손하지 못한 태도로 보인다. 아직은 후보인데 마치 당선자같이 느껴지지 않았을까 걱정될 정도이다.

전두환씨와의 부적잘한 화기애애, 김대중 전대통령과의 위압적인 신경전, 그리고 주한미국 대사앞에서의 나라망신으로 요약할 수 있는 하루였다. 그가 진정한 대한민국의 대통령 후보라면 좀 더 겸손하고, 국민의 마음을 헤아리며, 국익을 고려하는 행보를 해야할 것이다. 그의 행보를 유심히 지켜볼 것이다.