자세한 내용을 모두 쓰기는 어려움이 있으니 관전평을 쓰겠습니다.

많은 내용들이 서프라이즈에 이미 나와 있어서 .....

사회자를 중심으로 앉아 계신 분들을 중심으로 하겠습니다.

1. 손학규

     - 토론이 무엇인지 잘 모른다

         --> 준비가 되어있지 않아서 핵심을 볼 줄 모른다.

     - 역시 딴나라 스럽다.

         --> 우선 반대를 먼저 한다.(원샷 반대 등)

     - 자신에 대하여 너무 관대하다.

         --> 한나라당에 14년을 하면서 국회의원 보건복지부 장관, 경기도지사 등을 했는데...

               경기도지사 시절 7.9%의 성장과 50여만명의 일자리 창출, 외국투자 유치만 줄창 외치고..

     - 잘 모르겠다..로 일관.

         --> 복지부장관 시절의 정책에 대하여 이해를 못하고 있음...어리버리 함.

     결론 : 아직 멀었다.

2. 유시민

     - 토론자들이 너무 견제 하고 있다.

           --> 유시민의원에게 질문하는 토론자가 유일하게 한명숙의원 이외는 없다.

     - 정책을 확실하게 밝혔다.

           --> 모병제에 대한 정책을 국민소득 3만달러 시대에 시행할 수 있게 준비 하겠다..

     - 네거티브를 하지 않겠다는 우리와의 약속을 지켰다.

           --> 상대 후보와 경선 토론자에 대한 나쁜점을 이야기 하지 않고 상대를 존중하여 주었다.

     - 원칙을 지켰다.

           --> 여성 후보를 제외하고 변함없이 덮다고 윗저고리를 벋지 않고 신뢰감을 주었다.

      결론 : 이번 경선에 충분히 컷 오프 통과 가능함.

3. 김두관

     - 자신 내면을 주체 못함.

          --> 나는 왜 알아 주지 않는 거야 하는 듯...좀 어색한 것이 많았서..

     - 정책이 없음.

          --> 그냥 들러리 같고 자신을 알리기 위해 급급함.

      결론 : 너는 아니야.

4. 천정배

     - 아직도 정신 못차린 천.

          --> 법무장관까지 역임한 사람이 진정성을 모르고 참여정부를 아직까지 부정하고 있는..

     - 말로만 정책이라 우기고 있네..

          --> 정책의 구체성을 하나도 내놓지 못하고 있으면서 말로만 정책이라고 하고 있네요...

       결론 : 그냥 집에서 사돈(최병열)과 장기나 두시게..

5. 한명숙

     - 역시 여장부 다움이 있음.

         --> 할 말을 논리적으로 잘 했음.

     - 정책을 중심으로 잘 풀어감.

         --> 유시민의원의 모병제도 좋은 정책이라고 생각함. 다른사람의 정책도 인정하는 모습이 좋음

     - 정면 돌파형임.

         --> 숨기지 않고 즉석에서 답을 이끌어 내려는 의지가 보임.

        결론 : 참여정부 정신을 계승 할 수 있는 분임.

6. 신기남

     - 너무 직설적임.

         --> 직설적인 화법으로 인하여 상대방을 곤혹스럽게 하면 나중에 좋지 않음.

     - 토론 시 약간 뜸을 들임.

         --> 어눌한 느낌을 주지만 진솔하게 하니까 그래도 봐 줄 수 있음.

     - 손학규와 정동영이가 혼쭐남.

         --> 손,정이 그동안의 과오에 대하여 사과를 하여야 하고..몰아 세우니 당황함이 나타남.

        결론 : 우리당과 참여정부 정신을 너무 앞세워 가는 분위기 임.

7. 정동영

    - 핵심이 없음.

         --> 너무 뭉뚱하게 넘어가려 함.

    - 자신이 최고 인줄 알고 있음.

        --> 특히 개성공단이 모두 정동영이가 한 것으로 이야기 함...어이 없음...너무 잘난 척.

    - 얼굴에 두려움이 보임.

        --> 당황하는 표정이 있음...잘 못한 것에 때한 반감.

        결론 : 너흰 아니야.

8. 추미애

    - 추하고 뻔뻔하다.

         --> 단물만 빼먹으려는 속셈이 드러나 보인다...난닝구 기질...

         --> 예 : 김대중,노무현 대통령을 만들었던 사람이다...그러면 탄핵에 대한 이야기와 사과는

               하지도 않으면서..나쁜..

         결론 : 집에 가라.

9. 이해찬

   - 역시 내공이 있다.

         --> 손과 정에게 정곡을 찌르는 질문으로 상대를 쩔쩔매게 하였다..

   - 빈틈이 별로 보이지 않고 있다.

         --> 예전의 데이터와 내용을 가지고 토론을 하니 상대는 정확한 대답을 못하지...나는 모른다.

         결론 : 경선에 컷 오프 할 수 있음.

그래도 머리를 가지고 생각하는 사람들은 참여정부의 정신을 계승하고 있는 분이다.

    유시민, 한명숙, 신기남, 이해찬.

이외의 후보들은 자신의 머리로 말하지 못하고 있다.

오죽하면 공부 하시라고 이야기를 할까?

창피하지도 않는가? 손학규, 천정배, 정동영, 추미애....제발 정신 좀 차려라...

정신 차린다는 것은 자신이 안되면 될 사람을 밀고 따르라는 것이다...

나이는 큰 관계없다...나이 가지고 나이 때문에 못한다면 그냥 정계 은퇴 해라...   

그것이 서로 좋은 길로 가는 것이다.

우리가 딴나라에게 넘겨줄 수는 없지 않은가?

그동안의 실적과 업적을 딴나라에게 넘기게 되면 우리에게 남는 것은 허탈 뿐이다...   

모두 올바르게 참된 세상을 만들어 갈 후보에게 우리가 힘을 뭉쳐서 가자!!!