1. 두 달반 동안의 네티즌 항쟁을 지켜보며
　　
대한민국 시민들은 이미 지난 10년간 김대중, 노무현으로 이어지는 민주정부동안 참여민주주의라는 되돌아갈 수 없는 강을 건너버렸다.

참여민주주의를 산소처럼, 물처럼 당연한 걸로 여기게 만든 참여정부가 역사의 뒤안길로 퇴장하고 그 자리를 이명박정부가 채우자 시민들은 덜컥 숨통이 막혀버렸다.

여중생, 여고생들로부터 시작된 두 달반 동안의 네티즌 대항쟁은 단지 광우병 쇠고기 때문만이 아니라 민주공화국 시민으로써 당당하게 숨쉬고 살고자 하는 본능적인 생존권 투쟁이었다.
　　
이명박과 한나라당의 지지율이 급전직락하는 와중에서도 제도권 정치에서 한나라당과 이명박의 대항마로 자리매김하고 있는 민주당의 지지율이 오르지않고, 심지어는 함께 떨어지기까지 하는 것은 대한민국에서 정치적 대의민주주의가 파산선고를 받았다는 것을 의미한다.

민주당을 지지한다고 말한 이들중 "비판적 지지자"들까지 합치면 이땅의 시민들 중 자신이 지지하는 정당을 가지지 못한 불행한 이들은 절반이 훨씬 넘는다.
　　
노무현이 봉하마을에 유배되고, 유시민이 아파트에 유배된 지금, 자신들을 대변해 줄 이들을 국회에서 축출당한 가련한 공화국 시민들은 오늘도 밤마다 거리에서 촛불을 밝히며 절규하고 있다. 지난 시절 노무현을 더 지켜주지 못했던 것을 안타까워하며 말이다.

2. 네티즌 항쟁의 성과와 한계
　　
네티즌 항쟁의 성과는 눈부셨다. 6.10항쟁 이후 최대 규모의 시민들을 거리로 나오게 했으며, 종교계를 반이명박 대열에 동참하게 했다. 조중동의 광고주들을 압박하여 조중동이 자금난에 허덕이게 만들었으며 이명박의 지지율을 20% 이하로 떨어뜨리고 수차례의 대국민 사과를 하게 만들었다. 재보궐 선거에서 한나라당을 심판했으며 다가올 서울시 교육감선거에서도 이 기세는 이어질 듯 하다.
　　
그러나 네티즌 항쟁의 한계 또한 명백해 보인다. 개개인의 네티즌들의 자발성과 역동성에만 의지한 나머지 큰 이슈에만 역량이 쏠리는 경향이 있다. 네티즌 항쟁은 이명박의 YTN 장악을 막지 못했다. 이런 식으로 가다간 MBC와 KBS 또한 시간이 흐른 후 이명박의 손아귀에 떨어질 가능성이 높아 보인다.

또한 개별적 시민들이 중심인 까닭에 정치적으로 좌편향되어 있고 정치적 판단능력이 떨어지는 광우병대책위의 주도력에 휘둘릴 수밖에 없다. 그 와중에서 일부 과격한 시민 또는 프락치들에 의해 촛불시위는 점점 폭력시위의 덫에 빠지게 된다.

무엇보다 네티즌 항쟁의 가장 큰 한계는 이명박이 임기를 다 마치거나, 또는 다행스럽게도 중도에 하차했을 경우에 그 자리를 채울 대안이 될 수 없다는 것이다. 4.19혁명이 있은 후 무능한 민주당정권 때문에 박정희의 쿠데타를 허용했던 것처럼, 6.10항쟁이 있은 후 양김씨의 분열 때문에 또 다시 정권을 노태우에게 헌납했던 것처럼!

3. 민주당과 경향, 한겨레는 우리의 편인가?

얼마 전 안희정의 민주당 최고위원 당선으로 인해 게시판이 잠시 분주했다. 정세균 당대표와 안희정 최고위원의 당선으로 민주당은 그전보다는 많이 나아질 것이다. 물론 손학규, 박상천이 당대표 할 때와 추미애나 정대철이 당대표가 되었을 경우와 비교해서 말이다.

허나 우리들이 그 당에 당원으로 가입할 수 있을까? 또는 그 당을 흔쾌히 지지할 수 있을까? 그 당의 발전은 어디까지나 딱 도로 열린우리당까지다. 그 당의 인적구성과 태생상 그것이 민주당에게 기대할 수 있는 맥시멈이다. 과거 우리가 그토록 내부에서 투쟁했던 그 열린우리당 말이다.

경향과 한겨레도 마찬가지다. 반이명박 전선에서 일시적인 연대를 할 수는 있어도 그들이 노무현을 대하는 태도는 전과 달라지지 않았다. 시시비비가 명백한 전직 대통령 기록자료 열람문제를 조중동프레임 그대로 양비론으로 써대는 그 먹물스러움을 보라.

온 세상이 이명박 반대로 뒤덮여도, 성공한 전직 대통령이 이미 실패한 현직 대통령에게 협박과 모욕을 당해 진심이 절절히 담긴 편지로 그 애타는 마음을 표현해도, 노무현은 진보파의 사생아에 불과하다고 생각하는 그들의 지적오만과 편협함을 본다.

민주당과 경향과 한겨레는 진정 우리의 편인가? 또는 앞으로 우리의 편이 될 가능성이 있는가?

4. 이 시대 우리와 공화국시민들의 절실한 바램은 "인터넷 시민정당"과 "인터넷 시민언론"이다

6년 전 유시민 그가 쓴 개혁적 국민정당 창당제안 발제문을 며칠 전에 다시 읽어보았다. 그 글 중 일부를 발췌해본다. ('국민정당 결성제안'에 관한 토론발제문 전문읽기 - 클릭) 

지금 우리 국민은 권력을 차지하기 위한 정파간의 이합집산이 아니라 정치의 근본적인 개혁을 요구하고 있습니다. 그리고 정치개혁을 제대로 추진할 수 있는 새로운 정당의 출현 또는 기존 정당의 혁신을 고대하고 있습니다.   정당개혁 없이는 정치개혁도 할 수 없기 때문입니다.    정치개혁을 이루기 위해서는 기존 정당과는 근본적으로 다른 새로운 정당이 필요합니다. 당원들이 스스로 돈을 내서 운영하는 깨끗한 정당, 특정지역의 몰표에 연연하지 않고 뚜렷한 정책과 노선으로 유권자를 설득해서 전국적으로 고른 지지를 모으는 국민통합 정당, 당원이 중요한 의사결정에 참여하게 하는 참여민주주의 정당, 엄청난 돈을 소모하는 낡은 지구당 조직을 버리고 인터넷 베이스 위에서 청년과 여성을 포함하여 모든 유권자가 자유롭게 활동하게 하는 인터넷 정당, 우리나라에 필요한 미래형 정당은 이런 성격을 지녀야 할 것입니다.   이런 정당은 어느 측면을 강조하느냐에 따라 '개혁적 국민정당'이라 할 수도 있고 '인터넷 시민정당'이라고도 할 수 있을 것입니다.   새로운 정당을 결성하는 데는 많은 재정적 실무적 기술적인 문제가 따릅니다. 그러나 가장 중대한 장애물은 정당 참여를 꺼리는 심리적 장벽입니다. 국민들이 정치개혁과 정당개혁을 바라면서도 정치가 더럽고 정당도 더럽다는 생각 때문에 참여를 꺼리는 한, 우리는 영원히 무능한 정치와 부패한 정당밖에 볼 수 없을 것입니다.

6년 전 그의 문제제기를 지금 읽어보아도 단 한 줌도 빛이 바래지 않았다. 그런 까닭은 불행히도 지난 6년 동안의 우리의 노력이 결과적으로 실패했기 때문일 것이리라.

허나 나는 거리의 촛불과 아고라의 글들에서 다시금 희망을 본다. 제도권 정치판에 누구 하나도 정줄 곳이 없는 그들, 노무현을 지켜주지 못해서 미안하다고 말하는 그들, 조중동의 명줄을 끊기 위해 검찰의 칼끝과 수고스러움을 마다하지 않고 광고주들에게 전화하는 그들, 이명박과 한나라당을 저주하는 그들, 그들이 우리의 희망이다.

6년 전 만들어졌던 "개혁적 국민정당"은 거대한 제도권 정치의 소용돌이 속에 묻혀 지금은 자취조차 찾을 수 없지만, 개혁적 국민정당이 품고있던 다른 씨앗, "인터넷 시민정당"의 가치는 지금 시대에 더욱 빛을 발하고 있다.

　　

모든 당의 선출직과 공직을 현역 국회의원들이 장악한 대의원들이 아닌 당원 인터넷 투표로 결정하는 정당, 당의 강령과 정책과 노선과 정세 대응을 소수의 지도부가 독점적으로 결정하지 않고 민주적인 인터넷 토론을 거쳐 전 당원의 인터넷 투표로 결정하는 정당, 이것이 우리의 바램이다.

　　

6년 전 오마이뉴스를 기억하는가, 민주당 국민경선 때 노무현의 든든한 응원부대가 되어준 그 오마이뉴스, 유시민의 절필선언과 개혁당의 창당과정을 헤드라인으로 보여준 오마이뉴스, 여중생 촛불시위를 실시간 생중계하고 정몽준이 지지철회를 하자 순식간에 노무현을 사랑하는 이들의 해방구로 변화했던 그 오마이뉴스.

　　

"모든 시민은 기자다"라는 슬로건으로 시민들의 글과 사진과 피와 땀을 먹으며 성장했던 그 오마이뉴스는 변절했다. 남은 것은 여타 먹물 진보신문들과 별 다를 게 없는 개마이뉴스뿐이다.

　　

정치적으로, 사업적으로 손해가 갈지라도 옳은 건 옳은 것이고, 아닌 건 아닌 거라고 말할 수 있는 언론, 노무현과 유시민을 불가촉 천민처럼 대하지 않는 진보언론, 먹물들이 아닌 시민 하나하나가 주인되는 그런 언론, 이것이 우리의 바램이다.

　　

5. "유시민광장"을 "시민주권실천광장"으로 개조하자

　　

좋은 정당과 좋은 언론은 누가 만들어주지 않는다. 아고라에서 글을 쓰고, 거리에 나와선 촛불을 드는 그들과 우리는 함께 하나가 되어야만 한다. 그들에게 지금의 이 모든 사태의 원흉은 좋은 정당과 좋은 언론이 없었기 때문이었노라고 알게 해 줘야 한다.

　　

이명박이라는 괴물을 탄생시킨 데에는 한나라당과 조중동뿐만 아니라 시민들의 정치 무관심과 민주당으로 상징되는 개혁진영 내의 수구세력과의 적대적 공생자들, 그리고 그들에 의해 노무현과 유시민이 발기발기 찢김을 당하는 것을 방관한 경향과 한겨레의 탓도 존재한다는 것을 그들에게 알려주어야 한다.

　　

수구세력이 개헌선을 확보한 국회를 감시해야 한다. 수구세력의 언론, 방송, 인터넷 장악을 저지해야 한다. 무엇보다 촛불을 든 시민들의 마음에 조차 아직도 남아있는 정치를 더럽다고 생각하고 정치와 정당참여를 꺼리는 심리적 장벽을 걷어내어야 한다. 그러기 위해선 우리가 바로 시민주권운동의 든든한 하나의 기둥이 되어야 한다.

　　

　

그러기 위해선 역설적이게도, 우리는 유시민과 잠시 거리를 유지해야 한다.

　　

그것이 유시민과 우리를 위한 길이다. 너무나 사랑하면서도, 아니 너무나 사랑하기에 그 사람의 안전과 행복을 위해 사랑하는 사람에게 정체를 밝힐 수 없는 많은 히어로물의 주인공들처럼 말이다. 그것이 촛불의 미래를 4.19와 6.10처럼 죽쒀서 개주는 참담한 결과로 만들지 않기 위한 길이라고 나는 생각한다.